تاثیر حق انتخاب مسکن زوجه بر دعوای تمکین

خلاصهٔ رأی

یار دارد مستقل ومتناسب با شان خوانده است ولی نامبرده طبق صورتمجلس مورخه 1391/4/14 ودرشورای حل اختلاف متعهد شده انتخاب مسکن به اختیار خوانده وخارج از منزل پدری باشد به صحت واصالت تعهدنامه مذکور ایرادی وارد نیست وخواهان نیز متعهد به انجام ان است لذا دادگاه بااستناد به مواد10-1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعواصادرمی نماید رای صادره حضوری ظرف مدت 20روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر تهران است.

متن کامل

تاثیر حق انتخاب مسکن زوجه بر دعوای تمکین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر حق انتخاب مسکن زوجه بر دعوای تمکین پیام: اعطای حق انتخاب مسکن به زوجه و خارج از منزل پدری زوج در صورتمجلس شورای حل اختلاف، مانع از پذیرش دعوی الزام به تمکین نیست؛ زیرا تعهد بر انجام امری که مغایر با قانون باشد آنهم به صورت ابتدائی، الزام آور نیست. مستندات: ماده 1114 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409970223001045 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی خواسته اقای ق. م. به الزام خانم م. ط. به تمکین موجه ووارد نیست زیرا اولا خواهان دلایل ومدارکی مبنی برعدم تمکین خوانده ارائه نداده ثانیا خوانده درجلسه دادرسی مورخه 1394/3/17 امادگی خود را جهت تمکین از خواهان بااین شرط که ایشان منزل مستقل وجدا از اپارتمان متعلق به پدرش تهیه نماید اعلام نموده هرچند که به دلالت اظهارات انان منزلی که خواهان دراختیار دارد مستقل ومتناسب با شان خوانده است ولی نامبرده طبق صورتمجلس مورخه 1391/4/14 ودرشورای حل اختلاف متعهد شده انتخاب مسکن به اختیار خوانده وخارج از منزل پدری باشد به صحت واصالت تعهدنامه مذکور ایرادی وارد نیست وخواهان نیز متعهد به انجام ان است لذا دادگاه بااستناد به مواد10-1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعواصادرمی نماید رای صادره حضوری ظرف مدت 20روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه هفتم حقوقی دادگاه عمومی شهرستان اسلامشهر امیرخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ق. م. به طرفیت خانم م. ط. نسبت به دادنامه شماره 441 مورخه 1394/3/18 صادره از شعبه 7 دادگاه خانواده اسلامشهرکه موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام همسرش به بازگشت به منزل مشترک وتمکین از وی رد و محکوم به بطلان اعلام شده است نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که تجدیدنظرخوانده درمنزل مشترک زندگی کرده و درتمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بروجود مانع مشروع یاعذر موجه ویامظنه خوف ضرراقامه نشده است از طرفی اثرحکم تمکین نسبت به آتیه وبعد از اجرا است ودلیل برنشوز زوجه درگذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج میباشد و تعهد بر انجام امری که مغایر با قانون باشد آنهم به صورت ابتدائی الزام آور نیست با لحاظ مراتب مذکور وبا توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی ودفاعی و توضیحات طرفین ومستندات رای دادنامه تجدید نظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است لذا با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور نقض می شود وبا استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108و 1114 قانون مدنی حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی صادر می گردد در صورت امتناع ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است