تاثیر حذف عبارت به حواله کرد بر چک
خلاصهٔ رأی
پیام: خط زدن عبارت حواله کرد، به معنای توافق طرفین بر غیرقابل انتقال بودن چک ازطریق ظهرنویسی بوده و این توافق لازم الرعایه است.
متن کامل
تاثیر حذف عبارت به حواله کرد بر چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر حذف عبارت به حواله کرد بر چک پیام: خط زدن عبارت حواله کرد، به معنای توافق طرفین بر غیرقابل انتقال بودن چک ازطریق ظهرنویسی بوده و این توافق لازم الرعایه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220401251 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی نسبت به دادخواست خواهان آقای الف. ب. با وکالت آقای ع. ن.ئ. بطرفیت خواندگان 1- الف. ت. 2- م. ر. وخواسته مطالبه وجه چک شماره 51782239-93/10/27 عهده بانک پارسیان به مبلغ 2/000/000/000 ریال نظر به اینکه عبارت حواله کردچک خط خورده و مراتب مورد دفاع خوانده ردیف اول به عنوان صادر کننده قرار گرفته ودر متن چک نیز با درج محل پرداخت چک درواقع اراده طرفین حسب جریان سند تجاری صرفاً درروابط بلافصل ایشان بوده لکن دارنده با ظهرنویسی اقدام به انتقال آن نموده و خواهان به عنوان دارنده با اطلاع از مفاد سند تجاری و آثار حقوقی آن اقدام به قبولی سند تجاری نموده لذا دادگاه مستنداً به مدلول مواد 224و312و320 قانون تجارت قرارعدم استماع دعوی را صادر و اعلام می نماید قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 39 دادگاه عمومی تهران - حمید خلیلی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای الف. ب. با وکالت آقای ع. ن.ئ. بطرفیت آقایان 1.آرمین ت. 2. م. روان پاک نسبت به دادنامه شماره 0619 مورخ 94/06/29 صادره از شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران مشعر بر صدور قرار عدم استماع دعوی اقامه شده مبنی بر مطالبه وجه چک بشماره 51782239 مورخ 93/10/27 بعهده بانک پارسیان بدلیل خط خوردگی عبارت حواله کرد و انتقال آن به تجدیدنظرخواه علیرغم سلب حق انتقال دادخواست تجدیدنظرخواهی بخواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتاً صدور رای به محکومیت تقدیم نموده اند .توجهاً به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه و مفاد لایحه تقدیمی وکیل تجدیدنظرخوانده آقای ت. پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و سایر محتویات پرونده مطروحه و اینکه اراده طرفین با خط زدن عبارت حواله کرد بر این استوار بوده که دارنده حق انتقال را ندارد و بر خلاف این توافق رفتار شده است لذا ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و توجهاً به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام میدارد رای صادره قطعی است . شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است