تاثیر جرم مقدمه بر اعمال قواعد تعدد

خلاصهٔ رأی

ری بابت استفاده از اسناد مجعول رسمی و تحمل ۲ سال حبس تعزیری بابت استفاده از اسناد مجعول عادی و تحمل ۳ سال حبس تعزیری و اخراج از کشور بابت اتهام اقامت و ورود غیرمجاز به کشور *و تحمل ۳ سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری بابت اتهام تحصیل مال مسروقه و تحمل ۱۰ سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دو میلیارد و سیصد و نود و یک میلیون تومان جزای نقدی و ضبط همین مبلغ به نفع دولت بابت اتهام پولشویی محکومیت یافته است.

متن کامل

تاثیر جرم مقدمه بر اعمال قواعد تعدد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر جرم مقدمه بر اعمال قواعد تعدد پیام: با عنایت به این‌که جرایم استفاده غیرمجاز از عنوان علمی دکتری و جعل عنوان، مقدمه بزه کلاهبرداری محسوب می‌شوند، تعیین مجازات برای این عناوین فاقد وجاهت قانونی است و متهم صرفا به همان مجازات جرم کلاهبرداری (جرم ذی‌المقدمه) محکوم خواهد شد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/12/27 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: ا. ش. ا. فرزند ح. به نشانی * تجدیدنظرخوانده ها: ۱. اقای ب. م. س. فرزند ع. به نشانی * ۲. اقای ر. ع. د. ش. فرزند ر. به نشانی * ۳. اقای ش. ز. فرزند م. به نشانی * ۴. اقای م. و. ن. فرزند ح. به نشانی * ۵. اقای م. ع. فرزند ع. به نشانی * ۶. اقای پ. ح. م. فرزند م. با وکالت خانم س. م. فرزند م. به نشانی *. پلاک *و با وکالت اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * ۷. اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * ۸. اقای ا. ص. فرزند ت. به نشانی * ۹. اقای س. ر. ب. فرزند ن. به نشانی * ۱۰. خانم ا. م. فرزند ا. به نشانی * ۱۱. اقای م. ز. فرزند ش. به نشانی * ۱۲. اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی * ۱۳. اقای ح. ر. م. فرزند م. به نشانی * ۱۴. دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۲ *معاون دادستان به نشانی * ۱۵. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی * ۱۶. خانم ل. م. فرزند غ. با وکالت خانم م. ع. ع. فرزند ا. به نشانی * ۱۷. اقای ا. د. فرزند ح. به نشانی * ۱۸. اقای ع. غ. فرزند غ. به نشانی * ۱۹. خانم ا. م. فرزند س. به نشانی * ۲۰. اقای م. ج. د. س. فرزند م. ر. با وکالت اقای ع. ز. فرزند م. به نشانی * ۲۱. اقای س. ج. ن. فرزند ع. به نشانی * ۲۲. اقای ا. ت. ز. فرزند ن. به نشانی * ۲۳. اقای ز. ب. ز. فرزند خ. به نشانی * ۲۴. اقای م. ر. فرزند ع. به نشانی * ۲۵. اقای ع. م. فرزند غ. به نشانی * ۲۶. اقای س. ف. فرزند م. الله به نشانی * ۲۷. اقای ا. ز. فرزند م. با وکالت اقای م. م. فرزند ا. به نشانی * ۲۸. اقای م. ح. فرزند ا. به نشانی * ۲۹. اقای س.ق.م. ز. فرزند س. به نشانی * ۳۰. اقای ا. چ. فرزند ع. به نشانی * ۳۱. اقای ا. پ. فرزند ا. به نشانی * ۳۲. خانم ر. ز. س. فرزند س. به نشانی * ۳۳. خانم م. ق. فرزند ح. به نشانی * ۳۴. اقای ع. ز. فرزند م. به نشانی * ۳۵. اقای ج. ع. ز. فرزند ع. به نشانی * ۳۶. خانم ف. ه. فرزند م. به نشانی * ۳۷. خانم ط. ا. ح. فرزند ا. به نشانی * تجدیدنظرخواسته: گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ش. ا. از دادنامه شماره ۶۰۶۴ مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۹ صادره از شعبه *که به موجب ان نامبرده به ۱اتهام ۱۵ فقره کلاه برداری ۲ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق ۳استفاده غیرمجاز از عنوان علمی دکتری ۴تظاهر در امر وکالت ۵جعل عنوان ۶حمل و نگهداری سلاح جنگی ( کلت کمری ) و مهمات و دست بند و گاز اشک اور ۷استفاده از اسناد مجعول ۸اقامت و ورود غیرمجاز به کشور *۹تحصیل مال مسروقه یک فقره چک ۱۰پولشویی موضوع شکایات اقایان و خانم ها ۱ا.ح. ز. ۲ز. ب. ز. ۳ع. غ. ۴ا. د. ۵س. ج. ن. ۶ر. ز. س. ۷ا. م. ۸ا. پ. ۹ب. م. ۱۰م. ع. ۱۱ش. ز. ۱۲ح. ر. م. ۱۳ا. ت. ز. ۱۴پ. ح. م. ۱۵م. و. ن. ۱۶س. ر. ۱۷م. ا. ۱۸ح. م. به تحمل ۸ سال حبس و رد مال به شرح منعکس در دادنامه صادره و پرداخت مجموع مبالغ دریافتی به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت اتهام کلاه برداری و تحمل ۲ سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ ۱۰ هزار ریال جزای نقدی و رد مال بابت اتهام ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق و تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ ۶ میلیون ریال جزای نقدی بابت اتهام استفاده غیرمجاز از عنوان علمی دکترا و تحمل ۶ ماه حبس تعزیری بابت تظاهر و مداخله در امر وکالت و تحمل ۲ سال حبس تعزیری بابت اتهام جعل عنوان و تحمل ۵ سال حبس تعزیری بابت اتهام نگهداری اسلحه و مهمات و تحمل ۲ سال حبس تعزیری بابت نگهداری گاز اشک اور و تحمل ۳ سال حبس تعزیری بابت استفاده از اسناد مجعول رسمی و تحمل ۲ سال حبس تعزیری بابت استفاده از اسناد مجعول عادی و تحمل ۳ سال حبس تعزیری و اخراج از کشور بابت اتهام اقامت و ورود غیرمجاز به کشور *و تحمل ۳ سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری بابت اتهام تحصیل مال مسروقه و تحمل ۱۰ سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دو میلیارد و سیصد و نود و یک میلیون تومان جزای نقدی و ضبط همین مبلغ به نفع دولت بابت اتهام پولشویی محکومیت یافته است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و انجام تحقیقات معموله در مراحل مختلف رسیدگی و ملاحظه تقدیمی مضبوط در پرونده و کشف اسباب و الات جرم و پاسخ استعلام از مراجع محترم ذیصلاح و اقرار صریح و مقرون به واقع تجدیدنظرخواه در مراحل مختلف رسیدگی و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه های منتسبه تحت عناوین ۱کلاه برداری ۲ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق ۳حمل و نگهداری اسلحه و مهمات و گاز اشک اور ۴تحصیل مال مسروقه ۵استفاده از اسناد مجعول محرز و مسجل بوده و در این مرحله از رسیدگی نیز ایراد و اعتراضی که موجبات فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید. از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده است.و رای صادره نیز از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچ یک از جهات و شقوق ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری منطبق نمی باشد. و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال اساسی است.ولیکن تعیین ۲ فقره مجازات برای استفاده از اسناد مجعول رسمی و غیررسمی فاقد مبنای قانونی بوده و در اجرای ماده ۴۵۷ قانون ایین دادرسی کیفری به یک فقره ۳ سال حبس اصلاح می گردد. و همچنین درخصوص رد مال نسبت به اقای ا. د. که بابت اتهام کلاه برداری و ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق مورد اعمال قرار گرفته است.صرفا به یک فقره به مبلغ ۵۳ میلیون تومان از حیث اتهام اعمال نفوذ برخلاف حق اصلاح می گردد. النهایه دادگاه با رد اعتراض معترض مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را بابت اتهامات موصوف تایید می نماید. و اما در خصوص اتهامات ۱پولشویی ۲اقامت و ورود غیرمجاز به کشور *و تظاهر در امر وکالت با عنایت به این که دلایل کافی دال بر اثبات وقوع جرم اقامه و ارائه نگردیده است.و صرف واریز مبالغ دریافتی به حساب همسر و فرزند خود نمی تواند از ارکان متشکله بزه پولشویی محسوب گردد. و در مورد تظاهر و مداخله در امر وکالت نیز تحت عنوان کلاه برداری نسبت به موضوع رسیدگی و اتخاذ تصمیم گردیده است.بر همین اساس دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد و ثابت تشخیص و مستندا به بند ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم برائت صادر و اعلام می دارد. و در مورد اتهامات استفاده غیرمجاز از عنوان علمی دکتری و جعل عنوان با توجه به این که مقدمه بزه کلاه برداری محسوب می گردد. علیهذا مجازات تعزیر در مورد بزه های موصوف حذف می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه *مستشاران دادگاه س. ح. ی. ف. غ. م. حاجی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است