تاثیر تمدید مدت قرارداد بر حقِ فسخ

خلاصهٔ رأی

د به مدت قرارداد می باشد و موافقت طرفین قرارداد به تمدید مدت آن به فعل و یا به لفظ شامل تمدید حقوق طرفین راجع به حق فسخ قرار داد بلحاظ عدم تعیین مدت مشخص نمی باشد و نظر به اینکه تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مورد اشاره ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است.

متن کامل

تاثیر تمدید مدت قرارداد بر حقِ فسخ Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر تمدید مدت قرارداد بر حقِ فسخ پیام: اعمال حق فسخ، محدود به مدت قرارداد می باشد و تمدید مدت آن قرارداد، شامل تمدیدِ حقوقِ طرفین راجع به حقِ فسخ مندرج در قرارداد به دلیل عدم تعیین مدت مشخص نمیباشد مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221000997 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی آقای ج. ع. به وکالت از شرکت ش. به طرفیت شرکت مخابرات استان تهران با وکالت آقای د. ب. دادخواستی مبنی بر ابطال فسخ قرارداد از ناحیه خوانده ، الزام خوانده به ایفای تعهدات قراردادی ، آزاد سازی تضامین پیش پرداخت انجام تعهدات و سپرده حسن انجام کار و ارزش افزوده و کلیه خسارات قانونی تقدیم کرده که در تاریخ 93/7/18 شرکت خواهان پس از انعقاد قرارداد یادشده متعهد می گردد تا تعداد 19 دستگاه ژنراتور ثابت وسیار را مطابق مشخصات مندرج در قرار دادنامه تحویل خوانده نماید شرکت خواهان با شرکت خارجی ج. قراردادمنعقد تا تعهدات خود را اجرا نماید در این رابطه موفق به تامین و تحویل 8 دستگاه از دیزل ژنراتورهای موضوع قرارداد می گردد علیرغم تلاش بی وقفه شرکت خواهان و پرداخت هزینه های مربوط به شرکت خارجی ، تامین مابقی دستگاهها به دلیل بروز مشکلات ناشی از تحریم مقدور نشده بنابراین پیشنهاد جایگزین دستگاههای باقیمانده با وجود به هزینه بیشتر به خوانده می گردد لیکن پس از گذشت مدت زیادو برگزاری جلسات این پیشنهاد مورد قبول شرکت خوانده قرار نگرفت و شرکت خوانده به صورت یک طرفه نسبت به فسخ قرار داد، ضبط تضامین پیش پرداخت ، انجام تعهدات و سپرده حسن انجام کار و حتی ارزش افزوده که سهم دولت می باشد اقدام می نماید در مقابل وکیل شرکت خوانده در مقام دفاع اظهار داشته 1-تحریم اساسا" فورس ماژور و لکن قهریه تلقی نمی گردد 2- انعقاد قرار دادنامه در شرایط تحریم بوده است 3- طرفین در ماده 7 قرار دادنامه موارد فورس ماژور را احصاء کرده اند 4- طرفین در ماده 13 قرار داد صریحا" ضبط وکالتنامه و فسخ قرارداد را پیش بینی کرده اند . اینک دادگاه طبق مستندات ابرازی اعتقاد دارد اولا" تعیین مدت شش ماه در قرارداد ، مطلوب طرفین بوده و این معنی در رابط قراردادی آنها موضوعیت داشته است ثانیا" شرکت خواهان با رعایت فوریت عرفی به تکلیف خود عمل کرده و در تاریخ 89/1/19 یعنی 16 روز قبل از ابلاغ قرارداد نسبت به ارائه ضمانتنامه بانکی اقدام اما سه ماه بعد موفق به دریافت پیش پرداخت گردیده و در تاریخ 89/1/30 به شرکت خوانده اعلام می نماید تا نسبت به معرفی کارشناسان خود به منظور تست دستگاهها و تحویل آنها اقدام نماید اما شرکت خوانده اقدامی نکرده است و در تاریخ 89/7/4 بعد از اتمام مدت قرارداد اقدام کرده است ثانیا" : عدم اقدام شرکت خواهان مشمول مفهوم تراضی ضمن طرفین قرارداد بوده بعلاوه سکوت شرکت خوانده در اجابت پیشنهاد جایگزین بمدت بیش از یکسال ، موجه حق برای وی در فسخ قرارداد به صورت یک طرفه نیست . رابعا" : تحریم و محروم ساختن شرکت خواهان به مراودات مالی و واردات تجهیزات خارج از اراده وی از مصادیق فورس ماژور محسوب می گردد و ادامه وضعیت قهری به مدت بیش از 6 ماه مطابق قسمت اخیر بند ج ماده 43 شرایط عمومی پیمان موجب خاتمه دادن پیمان مطابق ماده 48 شرایط عمومی پیمان است با این اوصاف عدم رعایت ترتیبات قانونی فسخ قرار داداز ناحیه شرکت خوانده محرز بوده به استناد مواد 10و219 قانون مدنی ومواد 198و519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان اعلام تصمیم شرکت خوانده مبنی بر فسخ قرار صدرالذکر ، الزام خوانده به ایفای تعهدات قراردادی ، آزاد سازی تضامین پیش پرداخت و انجام تعهدات و سپرده حسن انجام کار و ارزش افزوده و نیز پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می گردد این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران-امین رجبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی شرکت مخابرات استان تهران با وکالت آقایان د. ب. و ف. ف. بطرفیت شرکت ش. ( سهامی خاص ) با وکالت آقای ج. ع. نسبت به دادنامه شماره 930958 مورخ 93/10/20 صادره از شعبه 42 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن و صورتجلسه مورخ 94/2/19 دادگاه مذکور راجع به رفع ابهام از دادنامه تجدیدنظر خواسته دعوی تجدیدنظر خوانده بخواسته ابطال فسخ قرارداد شماره 8801110117 مورخ 89/1/18 و الزام تجدیدنظر خواه به ایفاء تعهدات قراردادی و آزاد سازی تضامین پیش پرداخت ، انجام تعهدات و حسن انجام کار و ارزش افزوده و پرداخت کلیه خسارات قانونی مورد پذیرش قرار گرفته و حکم به بطلان اعلام تصحیح شرکت تجدیدنظر خواه مبنی بر فسخ قرار داد به الزام ایفای تعهدات قراردادی ، آزادسازی تضامین پیش پرداخت و انجام تعهدات و سپرده انجام کار و ارزش افزوده و پرداخت خسارات دادرسی صادر گردیده است و بشرح صورتجلسه مورخ 94/2/19 از دادنامه تجدیدنظر خواسته رفع ابهام گردیده است وارد و محمول بر صحت نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا" و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده است و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد و اعمال حق فسخ قرار داد مذکور توسط تجدیدنظر خواه به استناد ماده 21 قرار داد اعلامی با توجه به مدت شش ماهه قرار داد محدود به مدت قرارداد می باشد و موافقت طرفین قرارداد به تمدید مدت آن به فعل و یا به لفظ شامل تمدید حقوق طرفین راجع به حق فسخ قرار داد بلحاظ عدم تعیین مدت مشخص نمی باشد و نظر به اینکه تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مورد اشاره ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی مداح - امیرحسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است