تاثیر بذل حقوق مالی بر طلاق

خلاصهٔ رأی

پیام: محکومیت زوج به اتهام مشارکت در آدم ربایی که در حال اجراست، تخلف از بند ۹ موارد ۱۲ گانه ذیل شروط ضمن العقد محسوب و از موجبات طلاق است.

متن کامل

تاثیر بذل حقوق مالی بر طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر بذل حقوق مالی بر طلاق پیام: محکومیت زوج به اتهام مشارکت در آدم ربایی که در حال اجراست، تخلف از بند ۹ موارد ۱۲ گانه ذیل شروط ضمن العقد محسوب و از موجبات طلاق است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: توضیح با توجه به اینکه تاریخ ابلاغ رای فرجام خواسته به فرجام خواه حسب مندرجات پرونده ( برگ ۵۶ ) ۱۴۰۰/۱۲/۱۸ می باشد. و تاریخ تقدیم دادخواست فرجام خواهی وی ۱۴۰۱/۱/۱۵ ( برگ ۶۵ پرونده ) می باشد. لیکن تصویر دادخواست دست نوشت که ممهور به مهر اندرزگاه زندان به تاریخ ۱۴۰۱/۱/۹ می باشد. ( برگ ۵۸ ) حکایت از فرجام خواهی اقای م. و. پ. که در زندان بوده است.در تاریخ مذکور دارد. نتیجتا اعتراض و فرجام خواهی وی نسبت به رای در فرجه قانونی بوده است.لذا گزارش پرونده خلاصتا به شرح ذیل تنظیم می گردد.: خانم ح. ن. ف. بطرفیت اقای م. و. پ. بخواسته طلاق با استناد به سند ازدواج شماره ۱۶۵۲۶ مورخ ۱۳۸۰/۱۲/۸ در محاکم خانواده * مطرح نموده که به شعبه ۱۳ دادگاه خانواده ارجاع گردیده است.در متن دادخواست خواهان توضیح داده است.با توجه به اینکه مطابق شرط ضمن عقد نکاح و طبق بند ۹ و ۷ و ۲ سند ازدواج حق درخواست طلاق دارم. رسیدگ و صدور حکم شایسته را خواستار شده است.دادگاه با تعیین وقت و دعوت طرفین اقای د. ک. از جانب زوجه اعلام وکالت نموده در جلسه دادرسی ۱۴۰۰/۱۰/۷ خواهان و وکیل وی حضور داشته اند خوانده حاضر نشده است.خواهان می گوید خوانده زندانی است.بجرم ادم ربایی به دو سال حبس محکوم گردیده است.اکنون در زندان است.با توجه به مراتب فوق رسیدگی نسبت به خواسته مورد استدعاست دادگاه با دستور تعیین وقت رسیدگی نزدیک زوج ( خوانده ) را از زندان به جلسه بعدی دعوت نموده است.و وقت به وکیل خواهان ابلاغ شده است.در جلسه ی مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۹ که خواهان و وکیلش و خوانده از * بصورت انلاین حضور دارد. وکیل خواهان خواسته موکل اش را که از شوهرش طلاق می خواهد و خانم می گوید مهریه من ۲۰۰ سکه است.یک سکه را در قبال طلاق بذل می نمایم بقیه را بعدا دادخواست میدم جهیزیه در اختیار خودم سایر حقوق مالی ناشی از زوجیت نمی خواهم دو فرزند ۱۸ ساله و ۶ ساله داریم حضانت فرزندان را من می خواهم خوانده می گوید من چکار کرده ام که طلاق می خواهد من طلاق نمیدم خانم می گوید بخاطر محکومیت وی ابرو برای من نمانده است.خوانده می گوید این اتفاقی افتاده مسافرکشی میکردم این اتفاق افتاد من قبول دارم. که به دو سال حبس محکوم برای ادم ربایی شده ام از خانواده و حانم کسی به این اتهام زندان و محکوم نشده است.دادگاه با توجه به مراتب به دفتر دستور تعیین وقت مراجعه داده است.قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است.و مقرر نموده به زوجین ابلاغ شود. یک نفر واجدالشرایط به دادگاه در فرصت قانونی معرفی نمایند تصویر دادنامه ۲۵۰۵۱۶/۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱۲ صادره از شعبه ۴ دیوان عالی کشور که در مقام فرجام خواهی محکوم علیهم از جمله م. و. پ. د. ا. فرزند ع. دایر بر مشارکت در ادم ربایی به تحمل دو سال و یک روز حبس تعزیری بابت ادم ربایی با احراز شرط ضمن العقد بندهای ۹ و ۷ سند رسمی ازدواج مستندا به ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی به خانم خواهان اجازه اعمال وکالت در طلاق را داده است.که خودش را به وکالت از زوج به طلاق خلع با بذل یک سکه مطلقه نماید. و از طرف شوهرش قبول بذل کند راجع به فرزندان که هر دو دختر ۱۸ و نه ساله هستند هر دو کبیر هستند می توانند با هر یک از والدین که بخواهد زندگی نمایند اعتبار این رای از تاریخ قطعیت ان سه ماه است.رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی در فرجه قانونی می باشد. از این رای زوج اقای م. و. پ. تجدیدنظرخواهی نموده است.وی در لایحه ای که پیوست دادخواست نموده است.و در اوراق ۴۱ الی ۴۴ پرونده پیوست است.اعتیاد خود را تکذیب نموده است.و بند ۷ شروط ضمن عقد را محقق ندانسته است.و نیز در مورد محکومیت به حبس و بند ۲ استنادی را نیز محقق ندانسته زیرا در طول زندگی مشترک کوچکترین بدرفتاری نسبت به همسرم نداشته ام در مورد انتساب جرم موضوع محکومیت خود گفته است.بنده در این قضیه هیچ موجب بی ابرویی به خانواده نشده ام بند ۹ محقق نشده است. خرجی و نفقه فرزندانم و همسرم را نیز تامین نموده ام سن دختر کوچکش را ۷ ساله اعلام نموده و اعلام همسرش که دختر ۹ ساله است.خلاف واقع دانسته لذا براساس ماده ۳۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی تقاضای تجدیدنظر در حکم صادر شده را نموده است.پس از تشریفات تبادل لوایح پرونده به شعبه ۲۸ تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجاع گردیده است.که هیات شعبه مذکور در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۱ طی دادنامه ی ۱۳۹۱۳۱۹۱ پس از اعلام ختم دادرسی رای خود را به تایید رای تجدیدنظرخواسته با اصلاح رای از حیث مدت اعتبار اجرایی ان که سه ماه تعیین شده بود به شش ماه رای مذکور را تایید نموده است.اکنون از این رای اقای م. و. پ. فرجام خواهی نموده است.که شرح فرجام خواهی خود را طی لایحه ای که از زندان ارسال داشته است.پیوست دادخواست نموده است.هنگام شور ضمن قرایت گزارش پرونده لایحه فرجام خواه نیز قرایت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۱۳۱۹۱/۱۴۰۰ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه نظر به اینکه با توجه به محکومیت زوج به اتهام مشارکت در ادم ربایی که به دو سال و یک روز حبس تعزیری محکوم شده که در حال اجرا و در حبس است.تخلف وی از بند ۹ موارد ۱۲ گانه ذیل شرط ب ضمن العقد محقق و ثابت و در نتیجه رای فرجام خواسته که بر تایید رای بدوی در این خصوص صادر شده است.منطبق با موازین قانونی و محتویات پرونده اصدار یافته است.اعتراض موجهی که موجب نقض رای گردد. در وضع موجود زوجیت که زوج در حبس بوده و فرزندان مشترک نیز در سنی هستند که با مادرشان زندگی می کنند و اینکه فرزند کوچکتر سن او را مادرش ۹ ساله دانسته و دادگاه او را بالغه شناخته که می تواند با اختیار خودش نزد یکی از والدین باشد. امری است.که موثر در نقض رای نمی باشد. زیرا در هر صورت فرزند تحت سرپرستی مادر نزد او و فرزند بزرگتر زندگی می کند و با فرض صحت ادعای زوج پس از اینکه وی از زندان ازاد شود. می تواند در صورت اقتضا درخصوص واگذاری حضانت فرزند به خودش اقدام به تقدیم دادخواست نماید. چون اعتراض موثری که نقض رای را موجب شود. در این مرحله از دادرسی مطرح نشده است.هیات شعبه رای فرجام خواسته را مستندا به ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. گ ۴/۷ شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور رییس:ع. ن. مستشار:ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. د. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است