تاثیر اعلام آدرس جدید خوانده بر صلاحیت دادگاه

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورتی که طبق گواهی مامور ابلاغ در آدرس اعلامی، خوانده شناخته نشود، اعلام آدرس جدید وی توسط خواهان تاثیری بر صلاحیت دادگاه ندارد؛ زیرا ملاک تعیین صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است.

متن کامل

تاثیر اعلام آدرس جدید خوانده بر صلاحیت دادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر اعلام آدرس جدید خوانده بر صلاحیت دادگاه پیام: در صورتی که طبق گواهی مامور ابلاغ در آدرس اعلامی، خوانده شناخته نشود، اعلام آدرس جدید وی توسط خواهان تاثیری بر صلاحیت دادگاه ندارد؛ زیرا ملاک تعیین صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309987578300164 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/05 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای ر. و.د. به طرفیت خانم م.الف. م.ل. به خواسته مطالبه مبلغ هفتاد و نه میلیون و سیصد هزار ریال به انضمام خسارات دادرسی تقدیم محاکم عمومی حقوقی مشهد کرده است و آدرس خوانده را نیز مشهد اعلام کرده است و لکن حسب گواهی مامور ابلاغ در آدرس اعلامی شناخته نشده است و النهایه خواهان طی لایحه‌ای آدرس جدید وی را کرج اعلام نموده و بر همین اساس شعبه 33 دادگاه حقوقی مشهد به موجب دادنامه شماره 301069 ــ 1393/11/29 ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه‌های عمومی حقوقی کرج اعلام نظر کرده و پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است و شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی کرج نیز با این استدلال که مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است صلاحیت خود را نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع شده و تحت نظر قرار دارد ، مفاد قرارهای طرفین هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت حادث شده بین دادگاه های عمومی حقوقی مشهد و کرج به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به اینکه خواهان در دادخواست تقدیمی به دادگاه عمومی حقوقی مشهد آدرس خوانده را مشهد اعلام نموده است مضافاً اینکه در قولنامه مستند دعوی نیز آدرس خانم م.الف. م.ل. مشهد اعلام شده است و با استناد به ماده 26 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مناط و ملاک صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است بنابراین نظر دادگاه عمومی حقوقی کرج صائب است و مستنداً به ماده 28 قانون مذکور با اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی مشهد حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون سید عباس بلادی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است