تاثیر استفاده طولانی مدت از شناسنامه بر دعوای ابطال آن

خلاصهٔ رأی

تاثیر استفاده طولانی مدت از شناسنامه بر دعوای ابطال آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهش

متن کامل

تاثیر استفاده طولانی مدت از شناسنامه بر دعوای ابطال آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر استفاده طولانی مدت از شناسنامه بر دعوای ابطال آن پیام: استفاده طولانی مدت از شناسنامه و قرار دادن عکس بر آن به منزله اقرار به تعلق شناسنامه به دارنده می باشد؛ بنابراین از موجبات صدور حکم بر بطلان دعوای ابطال شناسنامه ازحیث تغییر تاریخ تولد می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980229500786 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ل. ح . باوکالت خانم م. ج. به طرفیت ادارۀ ثبت احوال اراک به خواسته ابطال شناسنامه شماره *** وصدورشناسنامه جدید به تاریخ تولد به تاریخ با امعان نظردرمحتوای پرونده 1363باتوجه به نظریه کارشناس منتخب دادگاه که سن خواهان راسی ویک سال اعلام کرده ونظریه مذکور مصون ازتعرض مانده است که بااوضاع واحوال قضیه منطبق درنتیجه دادگاه دعوای خواهان راوارد می داند وبه استناد مواد198قانون ایین دادرسی مدنی و995قانون مدنی حکم بربطلان شناسنامه شماره *** خواهان والزام خوانده به صدور شناسنامه جدید باتاریخ تولد01/01/1363صادر می کنداین رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد . رئیس شعبۀسی وپنج دادگاه عمومی حقوقی تهران - مجیدشایسته رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال اراک نسبت به دادنامه شماره 1142-94/10/12 صادره از شعبه سی و پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره *** متعلق به خانم ل. ح. با تاریخ تولد 58/11/30 و الزام اداره تجدیدنظرخواه به صدور سند سجلی جدید با تاریخ تولد 1363/1/1 صادر و اعلام گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است . زیرا خواهان ادعا دارد شناسنامه مذکور متعلق به خواهرش بوده که در سال 1358 فوت شده و بعد از ولادت وی در سال 1363 والدین همان سند را به ایشان اختصاص داده اند ، لیکن گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده و هیچ دلیلی بر فوت صاحب سند ابراز نکرده ، گواهی ولادت خودش را نیز تقدیم ننموده و دلیلی بر اثبات ادعا ارائه نکرده است . گزارش کارشناس منتخب دادگاه نیز صریح در اثبات ادعا نبوده و موضوعیت نیز ندارد . بعلاوه ، خواهان بیش از سی سال از شناسنامه مورد خواسته استفاده نموده و با قرار دادن عکس خویش بر آن ، عملاً به تعلق سند به خودش اقرار نموده ، ضمن اینکه ادعای خواهان دلالت بر فوت خواهرش در سال 1358 دارد ، در حالی که سند سجلی مورد خواسته در سال 1359 صادر شده و این مغایرت آشکار نیز دلالت بر صحیح نبودن ادعای وی دارد . لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص داده ، مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، حکم بر بی حقی و بطلان ادعای خواهان صادر می نماید . رای صادره قطعی است . شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد حسن امی - امیر حسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است