تاثیر ازدواج مجدد پدر برحضانت فرزند
خلاصهٔ رأی
ارکه نگهداری می شود نظر به این که خواهان حسب اظهار خوانده ازدواج مجدد نموده است و بودن فرزند ده ساله در نزد نامادری به مصلحت فرزند نمی باشد و از نظر دادگاه بودن فرزند ده ساله نزد مادر به مصلحت فرزند سازگارتر است دعوی خواهان قابل اجابت نیست مستنداً به تبصرة ذیل ماده 1169 قانون مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود رأی صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
متن کامل
تاثیر ازدواج مجدد پدر برحضانت فرزند Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر ازدواج مجدد پدر برحضانت فرزند پیام: اگر زوج بعد از طلاق، زوجه دیگری اختیار کند، مصلحت طفل ایجاب می کند که حضانت فرزند مشترک با مادر طفل باشد ولو آنکه فرزند مشترک بیش از 7 سال سن داشته باشد. مستندات: ماده 1169 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409982164901035 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دادخواست آقای م. ن. فرزند ی. با وکالت آقای م. ش.ج. به طرفیت خانم ف. ز. به خواسته حضانت فرزند مشترک موسوم به م. م. ده ساله با توجه به اینکه زوجین به حکایت پرونده متارکه کردند و حضانت فرزند در پرونده طلاق به مادر واگذار شد و حدود سه سال است که توسط خوانده پس از متارکه نگهداری می شود نظر به این که خواهان حسب اظهار خوانده ازدواج مجدد نموده است و بودن فرزند ده ساله در نزد نامادری به مصلحت فرزند نمی باشد و از نظر دادگاه بودن فرزند ده ساله نزد مادر به مصلحت فرزند سازگارتر است دعوی خواهان قابل اجابت نیست مستنداً به تبصرة ذیل ماده 1169 قانون مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود رأی صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبة 277 دادگاه خانوادة تهران-یوسف احمدی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای م. ن. فرزند ی. با وکالت آقای م. ش.ج. بطرفیت خانم ف. ز. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1277 صادره از شعبه 277 دادگاه عمومی خانواده که بررد درخواست حضانت پدر نسبت به فرزند مشترک 10 ساله بنام م. بلحاظ مصلحت طفل وفق تبصره ماده 1169 قانون مدنی اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است