تاثیر ابطال مبایعه نامه بر شرط داوری

خلاصهٔ رأی

نظر به اینکه دادنامه معترض عنه بر اساس دلایل و مستندات موجود در پرونده مطابق موازین قانونی صادر گردیده – با وصف دادنامه های قطعی مندرج در دادنامه معترض عنه – دادگاه فارغ از توجه به ایرادات و ورود در ماهیت جهت توجه به ایراد بوده است.

متن کامل

تاثیر ابطال مبایعه نامه بر شرط داوری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر ابطال مبایعه نامه بر شرط داوری پیام: در صورت ابطال مبایعه نامه ای که حکم قطعی دلالت بر بی اعتباری آن دارد، توجه به شرط داوری مندرج در آن عبث بوده و اساسا قابلیت اعتنا نخواهد داشت. بنابراین در چنین موردی طرح ایراد لزوم قطعیت ابطال داوری بلاوجه تلقی می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9709980010701066 ,9709980010701066 ,9709980010701066 , تاریخ دادنامه قطعی : 1401/02/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پیرامون تجدیدنظرخواهی اقایان ش. ق. ن. ع. با وکالت اقایان س. ع. م. گ. و ب. ا. – م. ع. – س. ا. بطرفیت تجدیدنظرخوانده اقای م. ز. و. با وکالت اقای ع. س. نسبت به دادنامه صادره از ناحیه شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی حقوقی * بشماره ۹۹۰۹۹۷۰۰۱۰۷۰۲۰۱۱ – ۹۹/۵/۱۲ که دلالت دارد. بر صدور حکم به رد واخواهی و استواری دادنامه نخستین بشماره ۹۹۰۹۹۷۰۰۱۰۷۰۰۸۷۳ – ۹۹/۶/۳۱ که حکایت داشت بر صدور حکم اعلام بطلان بیع – ابطال مبایعه نامه های شماره ۲۲۶۰۹۳-۲۲۶۰۹۵-۸۹/۱۰/۲۸ و ۱۲۴-۸۹/۱۱/۳-اعلام بطلان معاملات فضولی موضوع مبایعه نامه های ۱۰۷۷-۸۹/۱۱/۱۹٫۷۱۳-۸۹/۱۰/۱۴٫۴۱۷-۸۹/۱۱/۱۸ اعلام بطلان عقد وکالت- ابطال وکالتنامه شماره ۱۰۶۸۵-۸۹/۱۱/۶ تنظیمی در دفتر اسناد رسمی ۲۶۲ * - ابطال سند رسمی شماره های ۱۰۶۵۱-۸۹/۱۰/۱۱ – ابطال صورتجلسات شماره های ۱۱۱-۱۱۲-۱۱۳ و ۱۴۲۱ – ۸۹/۱۰/۱۱ – ابطال ارای داوری به تاریخ های ۸۹/۹/۲۴ و ۸۹/۳/۱ به جهت بی اعتباری مبایعه نامه هایی که شرط داوری در ان گنجانده شده – خلع ید اقای ع. ح. از یک باب مغازه بمساحت ۵۰ متر واقع در * یک شهرداری و محکومیت به پرداخت مبلغ ۱۱/۸۶۰/۰۰۰ ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی - نظر به ملاحظه محتویات پرونده و تذکر این مطلب که طرح خواسته های متعدد و ناظر بر افراد مختلف - خلاف اصل بوده که ماده ۶۵ قانون ایین دادرسی مدنی شرط طرح دعاوی متعدد ضمن یک دادخواست را به قیودی از جمله ارتباط کامل تعریف نموده که با وصف تبیین … عبارت ارتباط کامل … در ماده ۱۴۱ قانون ایین دادرسی مدنی – قسمت اخیر – وصف ارتباط دو طرفه دعاوی در قضیه مبحوث عنه مدیر دفتر دادگاه می بایست با اعلام مراتب به قاضی محترم متصدی شعبه اجرای مقررات قانونی را می نمود. نظر به اینکه دادنامه معترض عنه بر اساس دلایل و مستندات موجود در پرونده مطابق موازین قانونی صادر گردیده – با وصف دادنامه های قطعی مندرج در دادنامه معترض عنه – دادگاه فارغ از توجه به ایرادات و ورود در ماهیت جهت توجه به ایراد بوده است.مضافا با وصف ابطال مبایعه نامه ای که حکم قطعی دلالت بر بی اعتباری انرا دارد. توجه به شرط داوری مندرج در ان – عبث بوده موثر در مقام نمی باشد. و اساسا قابلیت اعتنا نخواهد داشت لذا ایراد وکلای تجدیدنظرخواهانها به لزوم قطعیت ابطال داوری بلاوجه تلقی با توجه به اثار نسبی احکام و ابطال مبایعه نامه اسناد رسمی بشرح مذکوره در دادنامه به لحاظ اینکه از ناحیه معترض دلایل موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید. اقامه و ابراز نگردیده است.لذا مستفاد از ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی می باشد. همچنین دو فقره تجدیدنظرخواهی اقایان ا. ج. ب. و ع. ا. خ. بک همان اعتراض در مرحله واخواهی است.که اتخاذ تصمیم گردیده است. مستشاران شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ح. ج. س. ص. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است