تاثیر ابطال حکم بازنشستگی بر ابطال برقراری عنوان بازنشستگی

خلاصهٔ رأی

این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

متن کامل

تاثیر ابطال حکم بازنشستگی بر ابطال برقراری عنوان بازنشستگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثیر ابطال حکم بازنشستگی بر ابطال برقراری عنوان بازنشستگی پیام: ابطال تایید حکم بازنشستگی از سوی صندوق بازنشستگی فرع بر ابطال اصل حکم بازنشستگی از سوی شرکت [مخابرات]است و تا زمانی که حکم بازنشستگی ابطال نشده است شکایت مبنی بر ابطال تأیید برقراری عنوان بازنشستگی قابلیت رسیدگی ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970956001416 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/09/01 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه شاکی کارمند شرکت مخابرات استان یزد بوده و این شرکت دارای شخصیت مستقل از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات است و حکم بازنشستگی شماره ...-88/7/19 شاکی از سوی شرکت مذکور صادر شده است و صندوق بازنشستگی کشوری نیز دخالتی در صدور اصل حکم بازنشستگی ندارد بنابراین شکایت در خصوص ابطال حکم بازنشستگی متوجه طرفهای شکایت نیست با استناد به بند «پ»; ماده (53) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت به خواسته ابطال حکم بازنشستگی صادر و اعلام می گردد و نظر به اینکه ابطال تایید حکم بازنشستگی از سوی صندوق بازنشستگی فرع بر ابطال اصل حکم بازنشستگی از سوی شرکت است و تا زمانی که حکم بازنشستگی ابطال نشده است شکایت مبنی بر ابطال تأیید برقراری عنوان بازنشستگی قابلیت رسیدگی ندارد و شکایت در این خصوص متوجه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات نیست با استناد به ماده (17) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت به خواسته ابطال تایید برقراری حقوق بازنشستگی به طرفیت صندوق بازنشستگی و با استناد به بند «پ»; ماده (53) قانون مذکور قرار رد شکایت در این خصوص به طرفیت وزارت مذکور صادر و اعلام می گردد و در خصوص خواسته دیگر شاکی به طرفیت وزارت مذکور مبنی بر انتقال کسور بازنشستگی، کل سابقه خدمت از صندوق بازنشستگی به صندوق تأمین اجتماعی و اجرای بند «د»; ماده (21) قانون مدیریت خدمات کشوری (پرداخت هزینه جابجایی صندوق) نظر به اینکه موضوع این ماده کارمندان رسمی و یا ثابت دستگاههای اجرایی است که تمام یا بخشی از وظایف آنها به بخش غیر دولتی واگذار می گردد و به جهت اینکه حکم بازنشستگی مذکور در تاریخ 1388/7/19 و قبل از واگذاری شرکت به بخش غیر دولتی صادر شده و اساساً مشمول این ماده نبوده و خروج موضوعی از مقررات این ماده دارد بنابراین شکایت در این خصوص موجه نیست با استناد به ماده (10) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت در این خصوص صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 24 دیوان عدالت اداری - گودرزی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری آن بخش از دادنامه صادره از شعبه 24 بدوی دیوان عدالت اداری که منجر به صدور قرار رد نسبت به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات گردید با عنایت به اینکه در اجرای اصل 44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران شرکت مخابرات در سال 1388 به بخش خصوصی واگذار شده و چون مطابق ماده 3 اساسنامه شرکت مخابرات استانها مصوب 1374 این شرکت وابسته به شرکت مخابرات ایران بوده و دارای استقلال مالی و شخصیت حقوقی مستقل از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات می باشد و حکم بازنشستگی از طرف آن شرکت صادر شده صحیح و عاری از ایراد قانونی است و لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد اعتراض دادنامه معترض عنه در بخش مورد اشاره تایید میشود لکن در خصوص قرار برد علیه صندوق بازنشستگی رای شعبه 24 صحیح نیست چون تجدید نظر خواه تابع صندوق مزبور است و دعوی متوجه این مرجع است و صدور قرار برد نسبت به آن وجاهت قانونی ندارد البته دفاع صندوق مبنی بر عدم مداخله در تصمیم به بازنشسته نمودن تجدید نظر خواه موجه است و درباره خواسته انتقال کسور بازنشستگی هر چند استدلال شعبه 24 بدوی دیوان مبنی بر عدم شمول حکم تبصره 2 ماده 21 قانون مدیریت خدمات کشوری نسبت به تجدید نظر خواه صحیح است اما با توجه بر فقدان هر گونه رابطه استخدامی فیما بین تجدید نظر خواه و وزارت یاد شده این بخش از خواسته نیز متوجه وزارت مرقوم نمیباشد بنابراین ورود شعبه 24 بدوی دیوان عدالت اداری در ماهیت دعوی راجع به این وزارتخانه و صدور حکم برد با عنایت بر عدم توجه دعوی به آن وزارت مغایر قانون تشخیص داده میشود در نتیجه مستندا به ماده 71 و بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه شعبه 24 حکم برد شکایت تجدید نظر خواه علیه صندوق بازنشستگی و قرار برد آن علیه وزارت مورد اشاره مطروحه در شعبه 24 بدوی دیوان عدالت صرفا راجع به موارد ذکر شده صادر میگردد این رای قطعی است. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه فرجی ـ یاورزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است