تاثر سابقه کیفری در طرح دعوا توسط مدیر تصفیه

خلاصهٔ رأی

پیام: درصورتیکه مدیر تصفیه دارای سابقه محکومیت کیفری باشد، تا زمانی که از طریق مجاری قانونی از سمت خود عزل نشده، همچنان به عنوان مدیرتصفیه انجام وظیفه کرده و دارای صلاحیت است.

متن کامل

تاثر سابقه کیفری در طرح دعوا توسط مدیر تصفیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تاثر سابقه کیفری در طرح دعوا توسط مدیر تصفیه پیام: درصورتیکه مدیر تصفیه دارای سابقه محکومیت کیفری باشد، تا زمانی که از طریق مجاری قانونی از سمت خود عزل نشده، همچنان به عنوان مدیرتصفیه انجام وظیفه کرده و دارای صلاحیت است. بنابراین دادگاه نمی تواند دعوی اقامه شده از سوی وی به نمایندگی از ورشکسته را به جهت فقدان سمت رد کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9009982297200629 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای ح. ج. فرزند ص. باوکالت آقای م. س. بطرفیت آقایان1- م. ب. فرزند م. 2- ع. ب. فرزند م. 3- الف. ب. فرزند م. هرسه باوکالت آقایان ع.الف. و ع.الف. ت. 4- الف. ق. فرزند ح.الف. 5- م. ب. فرزند ع.الف. آزاد 6- ح. ق. فرزند ح.الف. آزاد7- شرکت د.،بخواسته صدورحکم باالزام خواندگان به تنظیم سندرسمی ضمن احراز واثبات مالکیت خواهان به استناد مبایعه نامه عادی مورخ25/12/70 نسبت به 4 قطعه زمین به شماره های 4-10-12-13 پلاک ثبتی... فرعی از148 اصلی واقع درقریه ر. بااحتساب کل خسارات وهزینه های دادرسی وحق الوکاله وغیره مقوم به مبلغ 51/000/000 ریال دادگاه باعنایت به محتویات پرونده،ملاحظه اظهارات وکیل خواهان بشرح صورتجلسات دادگاه و اسناد و مدارک تقدیمی از ناحیه خواهان از جمله مبایعه نامه مورخ 25/12/1370تنظیمی فی مابین خواهان وخواندگان ردیف اول،دوم وسوم که برابر آن قطعات4و10و12و13 به مساحتهای 2160و1656و2865و5/1522 مترمربع جمعاً 5/8203 مترمربع (وفق تقشه ترسیمی توسط طرفین)به خواهان واگذار گردیده وازطرف دیگر توجهاً به مفاد دادنامه شماره 88040032 مورخ3/8/88 صادره ازشعبه1174 دادگاه عمومی جزائی تهران که برابر آن پس از رسیدگیجری تشریفات قانونی،خصوصاً به استناد اقاریر صریح خواندگان ردیف اول ودوم وسوم مالکیت ابتدایی خواهان نسبت به چهارقطعه فوق الاشاره بقدر متقن محرزگردیده وازطرف دیگر باتوجه به پاسخ استعلام واصله تحت شماره 29291 مورخ25/11/91 اداره ثبت اسنادواملاک رباط کریم مالکیت قانونی خوانده ردیف 7،شرکت د. راتائید نموده (توضیح اینکه بازداشتی پلاک دراجرای دستور شعبه1174 بوده)وازطرف دیگر خواندگان ردیف اول،دوم وسوم علیرغم حضور در دادگاه ایراد ودفاع موثری درقبال خواسته خواهان بعمل نیاورده اند وسایر خواندگان علیرغم ابلاغ قانونی هیچگونه ایراد ودفاعی ننموده اند،علیهذا باعنایت به مراتب فوق وقوع بیع ومالکیت خواهان درقطعات فوق الاشاره رامحرزوادعای خواهان را وارد ومستنداً بمواد198و515و519 قانون آئین دادرسی مدنی ومواد10و28و220 قانون مدنی ومواد22و46و47 قانون ثبت اسناد واملاک حکم به محکومیت خوانده ردیف هفتم،شرکت د. به تنظیم وانتقال سندرسمی بصورت مشاعی به مساحتهای 2160و1656و2865و5/1522 مترمربع ازپلاک ثبتی... فرعی از148 اصلی قطع دوم تفکیکی بنام خواهان وپرداخت هزینه دادرسی به مأخذ محکوم به ونیز پرداخت حق الوکاله برابر تعرفه قانونی صادرواعلام می دارد ونسبت به سایرخواندگان باعنایت به مفاد ماده 22قانون ثبت اسنادواملاک نظربه اینکه نام ایشان دردفتراملاک سندی ثبت نگردیده مستنداًبماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می نماید رای صادره درخصوص خوانده ردیف هفتم غیابی ظرف مهلت بیست روزقابل اعتراض درهمین شعبه وسپس ظرف20روزقابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد ودرخصوص سایرخواندگان حضوری وظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد0 درخصوص دادخواست تقابل آقایان ع. ب. الف. ب. و م. ب. باوکالت آقایان ع.الف. و ع.الف. ت. بطرفیت آقایان ح. ج. ،د. خ. ، الف. ق. ، م. ب. و ح. ق. وشرکت د. بخواسته صدورحکم به رد دعوی اصلی وتنفیذ واعلام اقاله قرارداد عادی مورخ25/12/70 نسبت به سه قطعه زمین بلوکهای 10و12و13 وخریداری قطعه 4 بشرح متن دادخواست بااحتساب خسارات دادرسی وحق الوکاله برابر تعرفه قانونی،دادگاه باعنایت بشرح استدلال فوق وملاحظه آراء صادره درخصوص موضوع واینکه خواهان ها دلیل ومدرکی که مبین اثبات ادعای خود باشد تقدیم دادگاه ننموده اند لذا ادعای خواهانها را وارد نداسته ومستنداً بماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد آن صادر واعلام می دارد رای صادره حضوری وظرف مهلت 20روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری بهارستان - فرامرز اصفهانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان الف) در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1-ع. 2- الف. شهرت هر دو ب. با وکالت آقایان 1- ع.الف. ت. 2- ف. ر. نسبت به دادنامه شماره 128-93/3/10 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بهارستان و بطرفیت اقایان 1- ح. ج. 2- م. ب. 3- الف ق. 4- د. خ. 5- شرکت کشاورزی د. 6-ح. ق. که بموجب دادنامه یاد شده حکم بر محکومیت شرکت د. به تنظیم و انتقال سند رسمی بصورت مشاعی جمعاٌ 8203/5 مترمربع از پلاک ثبتی ... فرعی از 148 اصلی (قطعه دوم) واقع در قریه ر. در حق تجدیدنظرخوانده ردیف اول صادر و نسبت به سایر خواندگان(تجدیدنظرخواندگان ردیفهای 2، 3 و 6) قرار رد دعوی صادر گردیده است. ب) در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت منحله کشاورزی و دامداری د. با مدیریت تصفیه آقای الف ق. با وکالت خانم م. الف بطرفیت آقای ح. ج. نسبت به دادنامه 383-94/4/14 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان که متضمن صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی آن شرکت نسبت به دادنامه شماره 106-94/2/13 آن دادگاه (متضمن رد واخواهی شرکت د.) بامدیریت تصفیه ک. ش. نسبت به دادنامه غیابی 128-93/3/10) می باشد که با التفات به مندرجات پرونده و جهات تجدیدنظرخواهی اولاٌ تجدیدنظرخواهی شرکت منحله کشاورزی و دامداری د. (با وکالت خانم م. الف.) نسبت به دادنامه 383-94/4/14 وارد و موجه است زیرا با وجود اینکه آقای الف. ق. بعنوان مدیر تصفیه شرکت مزبور تعیین گردیده علی فرض اینکه نامبرده دارای سابقه محکومیت کیفری باشد چنانچه از طریق مجاری قانونی نامبرده از این سمت عزل نگردیده مشارالیه همچنان بعنوان مدیر تصفیه انجام وظیفه نموده و مجاز به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه منتهی به محکومیت شرکت در حال تصفیه را دارد بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته که بدلیل نداشتن سمت آقای الف. ق. ر اصدار گردیده در خور تائید نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی آن را نقض مینماید و اما ثانیاٌ پیرامون تجدیدنظرخواهی شرکت مذکور با مدیریت تصفیه آقای الف. ق. و با وکالت خانم م. الف. بطرفیت آقای ح. ج. نسبت به دادنامه شماره 106- 94/2/13 که مشتمل بر رد واخواهی آن شرکت از دادنامه غیابی 128-93/3/10 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان و همچنین تجدیدنظرخواهی آقایان ع. و الف. شهرت هر دو ب. نسبت به دادنامه 128-93/3/10 نظر به اینکه در دادنامه اخیرالذکر حکمی علیه آقایان ع. و الف. ب. صادر نگردیده و از آنجائیکه تجدیدنظرخواهی در شان محکوم علیه است و در مانحن فیه مشارالیهما محکوم علیه نمی باشند لذا حق تجدیدنظرخواهی ندارند این دادگاه مستنداٌ به بند(1) ماده 26 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و بند الف) ماده 335 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی نامبردگان صادر میگردد لیکن تجدیدنظرخواهی شرکت منحله د. با مدیریت تصفیه آقای الف. د. و وکالت خانم الف. نسبت به دادنامه 106-94/2/13 که در تائید دادنامه غیابی 128-93/3/10 صادر گردیده مآلاٌ وارد و موجه است زیرا بموجب نامه شماره 29291-91/11/25 اداره ثبت رباط کریم قطعه دوم تفکیکی پلاک ثبتی ... فرعی از 148 اصلی واقع در قریه بموجب سندر سمی 82569-69/11/11 بنام شرکت د. انتقال یافته و صرفنظر از اینکه طرفین متبایعین قولنامه های عادی 70/12/20 و 70/12/25 پیرامون اینکه معامله نسبت به قطعات مورد اختلاف 4، 10، 12 و 13 اقاله یا انحلال یافته یا خیر اختلاف دارند مع الوصف با عنایت به اینکه شرکت تجدیدنظرخواه بموجب صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده مورخ 71/12/9 منحل گردیده و مدیر تصفیه آقای ک. ش. تعیین گردیده معذلک دلیل و مدرکی دال بر فروش اراضی مذکور از ناحیه مسئولان قانونی شرکت منحله ارائه و ابراز نگردیده و از آنجائیکه بموجب ماده 247 قانون مدنی معامله به مال غیر جز بعنوان ولایت یا وصایت یا وکالت نافذ نیست لذا معامله واقع شده فضولی و چون تنفیذ نگردیده در حکم باطل و بیع فاسد نیز اثری در تملک ندارد بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته که خلاف این معنا صادر گردیده در خور تائید نیست این دادگاه مستنداٌ به مواد 247 ، 249 و 251 و 365 قانون مدنی و ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه های 106-94/2/13 و 128-93/3/10 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان حکم بر بطلان دعوی خواهان نخستین صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است