تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی ماده 10 قانون تسهیل نوسازی صنایع
خلاصهٔ رأی
مشتکیعنه در مقام دفاع اظهار داشته است: اولاً- دولت طرف شکایت شاکی قرار نگرفته و ثانیاً- آییننامه اجرایی قانون مذکور تصویب نشد و دولت بودجه موضوع تعهد خود را در سازمان پرداخت نکرده و اجرای قانون مذکور برای سازمان بار مالی دارد، لذا تقاضای صدور حکم به رد شکایت نموده است.
متن کامل
تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی ماده 10 قانون تسهیل نوسازی صنایع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأخیر در تصویب آیین نامه و دستورالعمل اجرایی ماده 10 قانون تسهیل نوسازی صنایع پیام: تأخیر در تصویب آییننامه اجرایی برای قوانینی که متضمن حقوقی برای مستخدمین میباشد و همچنین عدم پرداخت تعهدات از سوی دولت، نافی حقوق مکتسبه ایشان نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970955500706 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/05/29 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی (س.الف.) به طرفیت تأمین اجتماعی تهران بزرگ به خواسته الزام به صدور حکم بازنشستگی پیش از موعد بر اساس ماده 10 قانون نوسازی صنایع؛ شاکی اختصاراً اظهار داشته است با داشتن شرایط استفاده از بازنشستگی پیش از موعد، درخواست اعمال ماده 10 قانون نوسازی صنایع و بند ز ماده 8 قانون برنامه پنجم توسعه اقتصادی و ماده 113 اصلاحی قانون مذکور دارد. مشتکیعنه در مقام دفاع اظهار داشته است: اولاً- دولت طرف شکایت شاکی قرار نگرفته و ثانیاً- آییننامه اجرایی قانون مذکور تصویب نشد و دولت بودجه موضوع تعهد خود را در سازمان پرداخت نکرده و اجرای قانون مذکور برای سازمان بار مالی دارد، لذا تقاضای صدور حکم به رد شکایت نموده است. دیوان پس از بررسی اوراق پرونده، دفاعیات مشتکیعنه را در عدم طرح شکایت علیه دولت و نبود آییننامه اجرایی و عدم پرداخت تعهدات از سوی دولت را موجبات تضییع حقوق افراد مشمول استفاده از مقررات بازنشستگی پیش از موعد ندانسته و حکم به ورود شکایت شاکی به استناد مواد مذکور صادر و اعلام مینماید. این رأی برابر مواد 10و 65 از قانون دیوان عدالت اداری صادر گردید و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 18 دیوان عدالت اداری کرمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترضعنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوقالبیان، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام میکند. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه باقری ـ تقوی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است