تأثیر گذشت شاکی بعد از قطعیت حکم بر تجویز اعاده دادرسی در جرایم غیرقابل گذشت

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه در جرایم غیرقابل گذشت،صدور حکم محکومیت صرفا بر مبنای شکایت شاکی بوده و بعد از قطعیت حکم،اقرارنامه رسمی مبنی بر اشتباه بودن شکایت ارائه دهد، از موارد تجویز اعاده دادرسی است.

متن کامل

تأثیر گذشت شاکی بعد از قطعیت حکم بر تجویز اعاده دادرسی در جرایم غیرقابل گذشت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر گذشت شاکی بعد از قطعیت حکم بر تجویز اعاده دادرسی در جرایم غیرقابل گذشت پیام: چنانچه در جرایم غیرقابل گذشت،صدور حکم محکومیت صرفا بر مبنای شکایت شاکی بوده و بعد از قطعیت حکم،اقرارنامه رسمی مبنی بر اشتباه بودن شکایت ارائه دهد، از موارد تجویز اعاده دادرسی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309983416200543 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب مندرجات لایحه متقاضی م. پ. و مستندات پیوست آن نامبرده بموجب دادنامه شماره 1076- 93/7/12 شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی شهرستان کرمان و به دلائل ومستندات و شرح و استدلال مندرج در آن بجرم مباشرت در یک فقره سرقت خودرو متعلق به شاکی الف. ق. به دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت مابقی اموال مسروقه بطورغیابی محکوم گردیده و واخواهی وی نیز مطابق دادنامه شماره 2012 مورخ 93/11/29 شعبه مذکور رد شده است و رأی صادره طی دادنامه شماره 210- 94/2/30 شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمان تأیید و قطعی شده است سپس متقاضی طی لایحه ائی به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در آن که در حین شور قرائت خواهد شد درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده است و پس از ثبت جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. و مفاد لایحه وی اجمالاً حاکیست شکایت شاکی مبنی بر انتساب بزه سرقت بوی واهی بوده و نامبرده در محاکم بدوی و تجدیدنظر منکر بزه انتسابی بوده و به همین جهت پس از صدور حکم محکومیت وی شاکی پرونده آقای الف. ق. با حضور دردفترخانه شماره ... کرمان طی سند رسمی شماره 42627 مورخ 94/9/3 اعلام داشته است دراحراز هویت و شکایت علیه آقای م. پ. اشتباه نموده و مقصر اصلی نامبرده فوق نمی باشد و دیگر هیچگونه ادعایی علیه نامبرده اعم ازحقوقی و جزایی و ضرر و زیان نداشته است. عضو ممیز- سید رضا سید کریمی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید رضا سیدکریمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه محکوم علیه م. پ. نسبت به دادنامه شماره 210 مورخ 94/2/30 شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان کرمان نظر باینکه شاکی پرونده آقای الف. ق. پس ازمحکومیت قطعی متقاضی طی سند رسمی شماره 42627 مورخ 94/9/30 دفتر اسناد رسمی ... کرمان اعلام داشته شکایت وی علیه محکوم علیه م. پ. اشتباه بوده و مقصر اصلی نامبرده نمیباشد و با عنایت به اینکه محکومیت محکوم علیه طی دادنامه فوق الذکر صرفاً بخاطر شکایت شاکی موصوف بوده که در صورت بررسی و صحت اقرارنامه مذکور موجب اثبات بیگناهی وی خواهد بود لذا درخواست متقاضی با بندهای ج و چ ماده474 قانون آئین دادرسی انطباق داشته که باستناد آن و ماده476 قانون مذکورضمن پذیرش درخواست وی و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض صادرکننده رأی قطعی (شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظراستان کرمان) ارجاع می گردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار سید رضا سید کریمی- رحمت اله الف. ی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است