تأثیر پذیرش تقاضای اعاده دادرسی برخی شرکای جرم بر سایر شرکا

خلاصهٔ رأی

پیام: در فرض شرکت در جرم، چنانچه تقاضای اعاده دادرسی برخی از شرکا پذیرفته شده باشد، عدم پذیرش تقاضای اعاده دادرسی شریک دیگر فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

تأثیر پذیرش تقاضای اعاده دادرسی برخی شرکای جرم بر سایر شرکا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر پذیرش تقاضای اعاده دادرسی برخی شرکای جرم بر سایر شرکا پیام: در فرض شرکت در جرم، چنانچه تقاضای اعاده دادرسی برخی از شرکا پذیرفته شده باشد، عدم پذیرش تقاضای اعاده دادرسی شریک دیگر فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/08/08 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده ۱- جریان پرونده به نحو اختصار این است.که خانم ا. د. فرزند ف. بر حسب شکایت همسرش اقای ع. ح. به اتهامات فریب در ازدواج به موجب دادنامه شماره *۰/۱/۲۱ صادره از شعبه *به پرداخت سی و شش میلیون ریال جزای نقدی جایگزین سه ماه حبس تعزیری و طبق دادنامه شماره *۰/۱/۱۸ شعبه *به اتهام مشارکت در سرقت اقایان ع. و ع. ا. ح. به شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق و رد مال به صورت مشترک ( با سایر متهمان اقای ف. د. و خانم س. خ. ) محکوم گردیده است. پس از ان شعبه *به تقاضای قاضی اجرای احکام کیفری *زهرا در اجرای ماده۵۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری با نقض دادنامه های مذکور بر حسب دادنامه شماره *۰/۲/۲۶ حکم بر محکومیت نامبرده به بیست و دو ماه حبس تعزیری و سی و هشت ضربه شلاق بابت مشارکت در سرقت و هفت ماه و شانزده روز حبس بابت فریب در ازدواج با قید اجرای مجازات اشد صادر کرده است. ۲- خانم ا. د. به اتفاق اقای غ. د. و خانم س. خ. از دادنامه شماره *۰/۱/۱۸ شعبه *درخواست اعاده دادرسی کرده اند که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.و این شعبه طبق دادنامه شماره *۰/۲/۲۷ با قبول درخواست اقای ف. د. و خانم س. خ. و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض ارجاع کرده است. ولی در مورد درخواست خانم ا. د. با اشاره به نقض دادنامه مذکور راجع به محکومیت او ، درخواست را منطبق با ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ندانسته و قرار رد ان را صادر کرده است. ۳- حالیه اقایان ع. ا. ا. و ا. ت. با وکالت خانم ا. د. به اتکای دادنامه شماره *۰/۲/۲۷ این شعبه مبنی بر پذیرش درخواست اقای ف. د. و خانم س. خ. که موکل انان متهم به مشارکت با انان در امر سرقت بوده و استناد به بنده های ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی کرده اند که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد درخواست زمان شور خوانده می شود. عضوممیز- اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: رأی متن رأی نظر به این که این شعبه به شرح دادنامه شماره *۰/۲/۲۷ درخواست اعاده دادرسی اقای ف. د. و خانم س. خ. را از دادنامه شماره *۰/۱/۱۸ شعبه *پذیرفته و رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض ارجاع کرده و با عنایت به این که این امر و نتیجه رسیدگی مجدد در وضعیت مستدعی اعاده دادرسی خانم ا. د. که به اتهام مشارکت با انان محکوم گردیده و محکومیت او در این باره منتهی به صدور دادنامه مورد اعتراض و تشدید مجازات او به جهت رعایت مقررات تعدد گردیده ممکن التاثیر است ، بنابراین با انطباق درخواست با بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۴۷۶ همان قانون با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض که سابقه اقدام نداشته باشد. ارجاع مینماید. شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور رییس: ج. ا. ع. : م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است