تأثیر مفارقت جسمانی بر اثبات عسروحرج

خلاصهٔ رأی

دادخواستی بخواسته صدور حکم بر الزام زوج به طلاق به لحاظ تحقق عسر و حرج بدادگاههای عمومی حقوقی *تقدیم نموده و در توضیح خواسته اعلام کرده است: به استناد سند ازدواج پیوست همسر شرعی و قانونی خوانده است ، بالغ بر شش سال است.

متن کامل

تأثیر مفارقت جسمانی بر اثبات عسروحرج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر مفارقت جسمانی بر اثبات عسروحرج پیام: مفارقت جسمانی طولانی مدت (6 سال) زوجین از یکدیگر از مصادیق عسر و حرج زوجه می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/04/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم ل. ج. پ. در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۷ به طرفیت همسرش اقای م. ح. دادخواستی بخواسته صدور حکم بر الزام زوج به طلاق به لحاظ تحقق عسر و حرج بدادگاههای عمومی حقوقی *تقدیم نموده و در توضیح خواسته اعلام کرده است: به استناد سند ازدواج پیوست همسر شرعی و قانونی خوانده است ، بالغ بر شش سال است.که عقد نکاح انجام و وظایف ما در مقابل یکدیگر اغاز شده است.فرزند مشترکی نداریم. مدت مدیدی است.که زوج بنای ناسازگاری را گذاشته و به انحای مختلف موجبات ازار و اذیت روحی و جسمی بنده را فراهم نموده و متاسفانه در ارتباطات اجتماعی بسیار شکاک و بدبین است.انقدر ازار و اذیتهای روحی و جسمی خوانده بالا گرفته است.که واقعا ادامه زندگی مشترک برای اینجانبه با رنج و مشقت فراوان همراه است.ناچارا از سال ۱۳۹۵ تاکنون در خانه پدرم و جدای از زوج به زندگی خود ادامه می دهم و تمامی هزینه های زندگی بنده توسط پدرم تامین و پرداخت می شود. چون ادامه وضع موجب و دوام زوجیت موصوف موجب عسر و حرج شدید بنده شده است.… لذا درخواست صدور حکم بر محکومیت زوج به طلاق و ثبت انرا دارم. رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده است. در جلسه مورخ ۹۹/۷/۲۲ دادگاه خاواهان ضمن تکرار خواسته گفته است.خودش مرا از خانه بیرون کرده است. خوانده گفته است.خودش از خانه بیرون رفت رای تمکین هم گرفتم ولی ایشان حاضر به تمکین نشده است.من همسرم را دوست دارم. و حاضر نیستم که ایشان را طلاق دهم. خواهان گفته است.حاضر به تمکین نشده است.من همسرم را دوست دارم. و حاضر نیستم که ایشان را طلاق دهم. خواهان گفته است.حاضرم در ازای اجرای صیغه طلاق کلیه حقوق مالی خویش را بذل نمایم خوانده گفته است. خیر من چندین بار دنبال او رفتم ولی پدر و مادرم را بیرون کردند. و حتی چندین بار هم خودم را بیرون کردند. دادگاه قرا ارجاع امر بداوری صادر کرده است.داور زوج اعلام کرده است.باتوجه به شناخت کاملی که از زوجین دارد. و صحبتها و راهنماییهایی که با انان داشته است.اقای م. ح. تمایل به دامه زندگی با زوجه را دارد. ولی زوجه با توجه به محکومیت به تمکین تمایلی نسبت به ادامه زندگی اشتراکی با اقای م. ح. را ندارد. و زوجه هیچگونه دلایل قانونی از خود ارائه نداده داور زوجه اعلام نموده است.تلاشهای اینجانب منجر به سازش نشد. در جلسه مورخ ۹۹/۸/۱۷ زوجه گفته است.من ۵ سال است.که بلاتکلیف هستم بچه نداریم و کلیه حقوق مالی خویش را بذل می کنم … زوج گفته است: من هیچ ایراد واشکالی ندارم. خانواده همسرم از روز اول با من مشکل داشتند و هرچه که همسرم می گوید تحت تاثیر مادرش است.تا شش ماه اول که جدا بودیم به صورت پنهانی نزد من می امد الان هم مادرش به او می گوید طلاق بگیر. خواهان گفته است.شوهرم بد دل و بدبین هست و حتی دادخواست منع اشتغال داده بود وهیچ جا اجازه نمی داد که من بروم حتی منزل اقوام هم اجازه نیم دهد. شو.هرم می گفت که فقط باید نزد پدر و مادر خودم بیایی و ایشان حدود یکسال با خانواده من قهر بود و مرا جلوی درب خانه پدرم پیاده می کرد و بعد هم جلوی درب مرا به خانه می برد من به هیچ وجه نمی توانم به زندگی مشترک برگردم و در این مدت هم پدر و مادرش را به دنبال من نفرستاد زوج گفته است.پدر و مادرم دنبال او رفتند که اجازه ندادند انها وارد خانه انها شوند. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره ۱۴۴۹مورخ ۱۳۹۹/۸/۲۴ با اشاره به عدم تاثیر تلاش و مساعی دادگاه و دوران در اصلاح ذات البین و اشاره به بذل کلیه حقوق مالی در قبال طلاق از سوی زوجه ( خواهان ) و احراز عسر و حرج زوجه خواسته وی را وارد دانسته و مستندا به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی حکم بر الزام زوج به طلاق زوجه با شرایط مندرج در ذیل دادنامه صادر و اعلام نموده است.با اعتراض زوج نسبت به این دادنامه شعبه *متکفل رسیدگی شده و به شرح دادنامه فرجامخواسته ضمن رد تجدیدنظر خواهی زوج دادنامه بدوی را تایید نموده است.سپس براساس فرجامخواهی زوج پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. فرجامخواه دعوی خواهان را بلادلیل اعلام نموده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۳۱۶۵ ۱۳۹۹/۱۲/۱۱ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی اقای م. ح. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به الزام فرجامخواه ( زوج ) به طلاق ف. صادر گردیده است. وارد نمی باشد. دادنامه فرجامخواسته باتوجه به مفارقت جسمانی حدود ۶ ساله زوجین و بذل کلیه حقوق مالی از سوی زوجه و احراز عسر و حرج زوجه برابر مقررات قانونی صحیحا صادر گردیده است.از ناحیه فرجامخواه مطلب مستند و مدللی که موجب نقض ان گردد. ابراز نشده است.و از جهت رعایت اصول و مقررات دادرسی نیز ایرادی در ان ملاحظه نمی گردد. و بنابراین باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه دادنامه فرجامخواسته را تایید وابرام می نماید./ا۴۰۰/۴/۲۰ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است