تأثیر فسخ معامله بر تحقق انتقال مال غیر

خلاصهٔ رأی

پیام: چنان چه موجبات فسخ قولنامه عادی مستند دعوای انتقال مال غیر، در زمان انتقال به غیر فراهم شده باشد، مستند قراردادن این قولنامه برای صدور حکم محکومیت مخدوش است.

متن کامل

تأثیر فسخ معامله بر تحقق انتقال مال غیر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر فسخ معامله بر تحقق انتقال مال غیر پیام: چنان چه موجبات فسخ قولنامه عادی مستند دعوای انتقال مال غیر، در زمان انتقال به غیر فراهم شده باشد، مستند قراردادن این قولنامه برای صدور حکم محکومیت مخدوش است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970908800895 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/12/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ج.م. فرزند م. و خانم الف.ق. فرزند سید ح. به اتهام کلاهبرداری ـ فروش مال غیر ـ در شعبه 111 دادگاه عمومی محاکمه شده اند، توضیح اینکه دو نفر مزبور دو قطعه زمین با مستحدثات را در اطراف استانه اشرفیه با حدود اربعه مشخصی به آقایان م. و ص. فروخته اند (با قولنامه عادی در 7/6/84) و خریداران بعد از تحویل گرفتن مستحدثاتی در آن احداث نموده اند که در هنگام ساخت و ساز با مخالفت افرادی مواجهه که مدعی حقوق در آنجا شده اند، مضافاً متوجه می شوند زمین مزبور وثیقه بانک است، دادگاه با لحاظ اظهارات طرفین موضوع را به کارشناسی ارجاع و نظریه آنان را أخذ و با توجه به نظریه مزبور استماع مدافعات و اظهارات وکلاء طرفین و تأیید معامله دوم به وسیله وکیل متهم، انتقال مال به غیر را محرز دانسته و به استناد ماده یک ق.م. راجع به انتقال مال غیر هر یک به سه سال زندان و پرداخت 150 میلیون تومان جزای نقدی و رد مال محکوم و حکم صادره در دادگاه تجدیدنظر به لحاظ فقد ایراد مؤثر در نقض با تخفیف محکومیت زندان به یکسال و تبدیل رد مال به پرداخت وجوه مأخوذه از معامله دوم، تأیید و قطعی شده است. فعلاً وکیل محکومٌ علیهما با تقدیم لایحه ای از ریاست محترم دیوان عالی کشور متقاضی اعاده دادرسی شده و در توضیح آن با تکرار مطالب ابرازی در مراحل رسیدگی از قبیل مستند آراء صادره در دادسرا و دادگاه ها که با مستند شکایت همخوانی ندارد و متفاوت است. از متن دادنامه تجدیدنظرخواسته مستفاد است که فروش مال غیر انجام نشده و لذا ادعای کلاهبرداری بی وجه است و می بایست قضات محترم مزبور رأی بدوی را نقض می کردند و استنباط آن ها صحیح نیست به قولنامه عادی مورخ 7/6/84 و بندهای آن توجه نشده، نظریه کارشناسی نارساست، با توجه به اینکه خریداران مبایعه نامه اول به همه بندهای آن عمل نکرده اند، آن سند از اعتبار ساقط شده، از دادنامه تجدیدنظر به استناد تحقق دو بیع نامه اصدار یافته، فاقد اعتبار و ارزش قانونی است مورد منطبق با بند 5 ماده 272 می باشد، رسیدگی به تقاضای مزبور به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع شده است. پرونده محاکماتی مطالبه و بررسی شد. رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده محاکماتی درخواست اعاده دادرسی آقای ج.م. فرزند م. و خانم الف.ق. فرزند ح. با وکالت آقای م.م. با لحاظ دو بند از قولنامه عادی دال بر فسخ معامله در صورت تحقق مفاد آن دو بند، موجه و مشمول مقررات بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری است. لذا با قبول درخواست، رسیدگی مجدد به استناد ماده 274 قانون مذکور به شعبه هم عرض ارجاع می گردد. رییس شعبه 6 دیوان عالی کشور - مستشار عروجی - احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است