تأثیر عدم کشف سند مجعول در اتهام جعل

خلاصهٔ رأی

تأثیر عدم کشف سند مجعول در اتهام جعل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

تأثیر عدم کشف سند مجعول در اتهام جعل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر عدم کشف سند مجعول در اتهام جعل پیام: برای محکومیت متهم به جعل سند باید سند مجعول کشف شده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222000722 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/17 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ف.الف. فرزند ی. دایر بر جعل شناسنامه نسبت به خانم م.ب. فرزند ص. و نیز استفاده از شناسنامه مجعول وی و نیز خیانت در امانت در خصوص شش فقره چک با مشخصات موجود در پرونده (صفحه 105) مربوط به آقای ع.ف. که با توجه به شکایت شکات و کیفرخواست تنظیمی از طرف دادسرا بزه های انتسابی محرز بوده، مستنداً به مواد 523-535-536-674 قانون مجازات اسلامی در خصوص جعل به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و در مورد استفاده از سند مجعول به تحمل هشت ماه حبس و در مورد خیانت در امانت نیز به تحمل هشت ماه حبس محکوم می گردد. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه 1014 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسنی در خصوص تقاضای واخواهی خانم ف.الف. فرزند ی. نسبت به دادنامه شماره 9209972186400039 با توجه به این که دادنامه مطابق موازین قانونی صادر شده است، ضمن رد تقاضای مذکور دادنامه فوق عیناً تأیید می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه 1014 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. از دادنامه شماره 9309972186400274 مورخ 04/04/93 ناظر به دادنامه شماره 9209972186400039 مورخ 27/01/92 صادره از شعبه 1014 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن از حیث استفاده از سند مجعول به تحمل هشت ماه حبس و از حیث خیانت در امانت نیز به تحمل هشت ماه حبس محکوم شده است مستند به دلیلی نیست که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید و رأی صادره بر اساس محتویات پرونده، نظریه کارشناسی و قرائن و امارات و اوضاع و احوال مسلم موجود در پرونده می باشد، فلذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص تأیید می گردد. تجدیدنظرخواهی از حیث محکومیت به اتهام جعل شناسنامه خانم م.ب. وارد است زیرا صرف نظر از این که شناسنامه مجعول کشف نشده است دلیلی بر توجه اتهام یا انجام جعل توسط ایشان وجود ندارد، فلذا به استناد بند 4 شق ب قانون مذکور و با حاکمیت اصل برائت و اصل 37 قانون اساسی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص حکم بر برائت مشارالیها از اتهام جعل مذکور صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آروین ـ شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است