تأثير عدم پاسخگویی خوانده بر ذيحق دانستن شاكي

خلاصهٔ رأی

تأثير عدم پاسخگویی خوانده بر ذيحق دانستن شاكي Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه ق

متن کامل

تأثير عدم پاسخگویی خوانده بر ذيحق دانستن شاكي Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثير عدم پاسخگویی خوانده بر ذيحق دانستن شاكي پیام: صرف عدم پاسخگویی خوانده نمی تواند موجد حقي برای شاکی در ورود شکایت وي باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970955200874 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/04 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری باتوجه به مدارک و مستندات از سوی شاکی مبنی بر اثبات ادعای خود و با عنایت به عدم ارسال لایحه دفاعیه از ناحیه خوانده و عدم تبین منشاء قانونی عدم اقدام خود در مهلت مقرر قانونی، بنا به مراتب مرقوم شکایت مطروحه موجه بوده مستنداً به مواد 11 و 30 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ درشعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع قابل اعتراض خواهد بود. رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری - محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه خواسته تجدیدنظرخوانده در مرحله بدوی الزام به پرداخت حقوق و مزایای بازنشستگی بر مبنای حکم انتصاب بوده و صدور حکم به ورود شکایت وی از ناحیه شعبه بدوی به صرف عدم پاسخگوئی خوانده نمی تواند موجد حق برای شاکی باشد و در رای معترض عنه دلایل صدور حکم به ورود شکایت ذکر نشده. مضافاً اینکه تجدیدنظرخواه در دادخواست تقدیمی بیان داشته 1- عدم اعطای درجه سرهنگ دومی به شاکی مستنداً به نامه شماره ... مورخ 93/4/7 معاونت امنیت سازمان حفاظت اطلاعات ناجا و مستند به ماده 88 قانون استخدام ناجا مبتنی بر نظریه منفی حفاظت اطلاعات بوده است 2- درجه شاکی سرگردی 14 بوده که در محل سازمانی سرهنگ دومی (15) منصوب گردیده است و از تاریخ 88/10/1 بعنوان فرمانده پاسگاه بخش انتظامی سر درود شهرستان رزن منصوب شده که به علت تخلف ارتکابی (اخاذی) از 89/11/16 از شغل مذکور عزل گردیده است 3- برابر ماده 174 قانون استخدام ناجا حقوق و مزایای دوران انتظار خدمت به وی پرداخت گردیده 4- سنوات جبهه وی مستند به نامه شماره ... مورخ 93/4/31 در سیستم برای وی درج شده است و تجدیدنظرخوانده دفاع موثر و موجهی در خصوص موارد مذکور از ناحیه تجدیدنظرخواه بعمل نیاورده است با عنایت به مراتب مذکور تقاضای تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه معترض عنه موجه تشخیص و مستنداً بماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض آن بنا به استدلال و استنادات مرقوم و مستنداً به ماده 10 قانون مرقوم حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه دوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اشراقی ـ شریعت فر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است