تأثیر عدم تقویم خواسته مالی بر فرجام خواهی از رأی صادره

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه خواسته خواهان واجد وصف مالی باشد، وی مکلف به تقویم و تعیین میزان خواسته در دادخواست بدوی است.

متن کامل

تأثیر عدم تقویم خواسته مالی بر فرجام خواهی از رأی صادره Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر عدم تقویم خواسته مالی بر فرجام خواهی از رأی صادره پیام: چنانچه خواسته خواهان واجد وصف مالی باشد، وی مکلف به تقویم و تعیین میزان خواسته در دادخواست بدوی است. عدم انجام تکلیف مزبور از جانب خواهان و عدم صدور اخطار رفع نقص از دادگاه، نقیصه ایی محسوب می گردد که موثر در صلاحیت دیوان است؛ لذا با وصف مذکور رأی صادره در این دعوی، قابلیت رسیدگی فرجامی ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982513300695 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بدین شرح میباشد که آقایان ح. س. و ح. ر. به وکالت از آقای ق. ب. دادخواستی بطرفیت آقای غ. خ.ل. بخواسته صدور حکم بر اعلام بطلان معامله و الزام خوانده به استرداد ثمن بمبلغ /2320000 تومان و همچنین پرداخت غرامات وارده بر اساس رأی وحدت رویه شماره 733-93/7/15 و خسارات دادرسی و با تقویم خواسته اول معادل 51 میلیون ریال تقدیم دادگاه عمومی حقوقی قم نموده و در شرح دادخواست توضیح میدهند که طبق مبایعه نامه مورخ 81/7/22 خواهان اقدام به خرید قطعه زمینی بمساحت 80 مترمربع از پلاک ثبتی ... مینماید و بابت ثمن معامله مبلغ /2320000 تومان پرداخت مینماید و پس از انتقال آن به همسر خویش و احداث بنا بر روی آن و پس از طرح دعوی الزام به تنظیم سند رسمی ، موضوع مورد اعتراض مالک ثبتی آن قرار میگیرد که نهایتاً پس از صدور چندین رأی بر بیحقی مشارالیها ، از طریق شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی قم ، حکم بر خلع ید همسر خواهان صادر میگردد و تمامی آراء صادره حکایت از مستحق للغیر بودن مبیع و بطلان معاملات سابق داشته و تقاضای صدور حکم بشرح ستون خواسته را نموده و فتوکپی های قولنامه عادی مورخ 81/7/22 تنظیمی فیمابین خواهان و خوانده راجع به معامله یک قطعه زمین بمساحت 80 مترمربع و مکتوب منتسب به خانم ا. ع. مبنی بر دریافت حقوق خود از ملک فوق و 6 فقره دادنامه های صادره از شعب 2 و 3 دادگاه عمومی حقوقی قم و نیز شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان قم و اظهارنامه ارسالی توسط ح. ا. بعنوان ا. ع. و اجرائیه صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی قم علیه خانم ا. ع. مبنی بر خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی در رقبه مورد ترافع را ضمیمه دادخواست تقدیمی مینمایند .دادخواست مذکور در تاریخ 93/11/5 بمنظور رسیدگی به شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی قم ارجاع شده و شعبه مزبور پس از دعوت طرفین و تشکیل جلسه و استماع اظهارات وکلای طرفین ، اقدام بصدور رأی مینماید .بموجب دادنامه شماره 9409972513300136-94/2/22 صادره از شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی قم ، در خصوص آن قسمت از دعوی آقای ق. ب. بطرفیت آقای غ. خ.ل. بخواسته صدور حکم به اعلام بطلان معامله مقوم به 51 میلیون ریال و الزام خوانده به استرداد ثمن معامله ، بنا بجهات مقیده در دادنامه مذکور حکم به بطلان معامله انجام شده بین خواهان و خوانده و نیز محکومیت خوانده به استرداد ثمن معامله بمبلغ /2320000 تومان بعنوان اصل ثمن معامله با احتساب شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی صادر شده و در رابطه با غرامات وارده بلحاظ اینکه این قسمت از خواسته احراز نشده است لذا رأی به بیحقی خواهان صادر میشود .دادنامه مرقوم در تاریخ 94/2/31 به وکلای آقای ق. ب. ابلاغ قانونی شده و آقای ق. ب. بموجب دادخواستی که در تاریخ 94/4/6 در دفتر دادگاه صادر کننده رأی مذکور به ثبت رسیده است نسبت به قسمت اخیر دادنامه فوق الاشعار که دائر بر اعلام بیحقی وی در مطالبه غرامات وارده میباشد ، مبادرت به فرجام خواهی نموده و دفتر دادگاه یاد شده پس از انجام اقدامات قانونی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته و رسیدگی بموضوع به این شعبه ارجاع میشود و مندرجات دادخواست تقدیمی فرجام خواه و لایحه ضمیمه آن و همچنین لایحه جوابیه فرجام خوانده بهنگام شور قرائت خواهند گردید . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای جنتی عضوممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی آقای ق. ب. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9409972513300136-94/2/22 صادره از شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی قم که مشعر بر اعلام بیحقی مشارالیه در رابطه با مطالبه غرامات وارده بنحو منعکس در دادنامه فوق و پرونده امر میباشد در وضعیت موجود از قابلیت طرح برخوردار نیست زیرا با التفات باینکه خواسته بدوی عنوان شده فرجام خواه در دادخواست بدوی تقدیمی نامبرده مرکب از سه قسمت میباشد که بخشی از خواسته های سه گانه مذکور ، مطالبه غرامات وارده بخویش بوده و خواسته مزبور نیز واجد وصف مالی است و فرجام خواه مکلف به تقویم و تعین میزان خواسته فوق در دادخواست بدوی خود بوده ولکن نسبت به انجام آن اقدامی معمول نداشته و مراتب مرقوم ملحوظ نظر دادگاه صادر کننده رأی فرجام خواسته واقع نشده و نسبت برفع نقص یاد شده اهتمامی معمول نگردیده است و با التفات باینکه نقیصه فوق مؤثر در صلاحیت میباشد علیهذا پرونده امر واجد نقص مذکور بوده و غیرقابل طرح اعلام میگردد و پرونده بدادگاه مرسل آن اعاده میشود تا نسبت برفع نقص مرقوم از حیث تقویم و تعین میزان خواسته مزبور با توجه به طبع آن و ابطال تمبر مربوط به هزینه دادرسی راجعه به آن توسط فرجام خواه اقدام قانونی معمول و در صورت رفع نقص پرونده بدیوان عالی کشور ارسال شود . شعبه 22 دیوان عالی کشور- رئیس و عضومعاون سعید جنتی - احمد حضرتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است