تأثیر عدم ارسال لایحه دفاعیه در صدور رأی دیوان به نفع خواهان

خلاصهٔ رأی

در صدا و سیما بعنوان قراردادی، مورد تائید قرارگرفته، لیکن کسورات مدت چهل و نه ماه و پنج روز پرداخت و به سازمان تجدیدنظرخواه منتقل و مورد احتساب نیز قرار گرفته است و نسبت به مابقی ایام به لحاظ عدم انتقال کسورات قانونی آن ایام به سازمان موصوف دلیلی بر احتساب و منظور نمودن آن در حقوق بازنشستگی مشارالیه، فاقد وجاهت قانونی است و دادنامه معترض به بدون التفات به موارد یاد شده صادر شده است.

متن کامل

تأثیر عدم ارسال لایحه دفاعیه در صدور رأی دیوان به نفع خواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر عدم ارسال لایحه دفاعیه در صدور رأی دیوان به نفع خواهان پیام: عدم ارسال لایحه دفاعیه در مهلت مقرر از سوی خوانده، به خودی خود سبب ذی حق تلقی شدن خواهان و نتیجتا صدور رأِی به نفع وی نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970955202112 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/23 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با لحاظ اینکه خوانده به تکلیف قانونی مضبوط در ماده 30 از قانون فوق الذکر عمل ننموده و قصور خوانده موجب اطاله دادرسی و تضییع حقوق احتمالی خواهان بوده و مدارک و مستندات موجود در پرونده با فرض عدم پاسخ خوانده موید استحقاق خواهان را داشته، فلذا دعوی مطروحه را وارد تشخیص و حکم بر ورود آن در حد ضوابط و مقررات قانونی را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره در اجرای ماده 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد. رئیس شعبه 35 دیوان عدالت اداری شریفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اولا عمده مستند دادنامه مورد اعتراض عدم ارسال لایحه دفاعیه در موعد مقرر قانونی از سوی مشتکی عنه بوده، در حالیکه صرف عدم وصول لایحه در مهلت مقرر قانونی، موجد حق برای شاکی نخواهد بود؛ ثانیا هر چند اشتغال تجدیدنظرخوانده به مدت مورد ادعای وی ... در صدا و سیما بعنوان قراردادی، مورد تائید قرارگرفته، لیکن کسورات مدت چهل و نه ماه و پنج روز پرداخت و به سازمان تجدیدنظرخواه منتقل و مورد احتساب نیز قرار گرفته است و نسبت به مابقی ایام به لحاظ عدم انتقال کسورات قانونی آن ایام به سازمان موصوف دلیلی بر احتساب و منظور نمودن آن در حقوق بازنشستگی مشارالیه، فاقد وجاهت قانونی است و دادنامه معترض به بدون التفات به موارد یاد شده صادر شده است. فلذا بنا به مراتب مرقوم با پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض رأی معترض به با اختیار حاصله از ماده 71 قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری، مستندا به ماده 17 قانون اخیر الذکر حکم به رد شکایت مطروحه مبنی بر «خواسته فوق الاشعار» صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. دادرس و مستشار شعبه 2 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری مرتضی علی اشراقی - محمدعلی محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است