تأثیر صدور قرار نهایی بر رسیدگی توامان اتهامات متعدد

خلاصهٔ رأی

پیام: با صدور قرار نهایی،رسیدگی توامان به اتهامات متعدد منتفی و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری حاکم است.

متن کامل

تأثیر صدور قرار نهایی بر رسیدگی توامان اتهامات متعدد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر صدور قرار نهایی بر رسیدگی توامان اتهامات متعدد پیام: با صدور قرار نهایی،رسیدگی توامان به اتهامات متعدد منتفی و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری حاکم است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1399/12/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه یازدهم دیوان عالی کشور هیات شعبه اقایان: م. ک. o ,رییس ) – ح. م. (مستشار ) خلاصه جریان پرونده: شعبه یازدهم دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام کلاهبرداری شبکه ای موضوع شکایت اقای ص. ح. ق. ز. علیه اقای م. خ. ا. به لحاظ اتخاذ تصمیم و مختومه شدن پرونده در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان کاشان و منتفی بودن رسیدگی توامان و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تبریز حل اختلاف کرده است. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تبریز در خصوص شکایت اقای ص. ح. ق. ز. علیه ناشناس واقای م. خ. ا. دایر بر تحصیل وجه به صورت غیر مجاز از طریق وارد کردن داده های متعلق به دیگری در سامانه های رایانه ای با این استدلال: حسب استعلام سوابق اشخاص از پایگاه داده مرکزی سمپ اقای م. خ. ا. در حوزه های قضایی مختلف مرتکب جرم گردیده و این جرایم ارتکابی از حیث مجازات مساوی می باشند و حسب بررسی های صورت گرفته شروع به تعقیب بدوا شعبه چهارم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان سنندج به کلاسه ۹۸۱۱۴۷ صورت گرفته است.لهذا در راستای رسیدگی به اتهامات متعدد متهم و شرکای جرم وی در دادگاه واحد و با توجه به اینکه برای اتهامات متعدد متهم با رعایت صلاحیت ذاتی قرار تامین واحد صادر میگردد. قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان سنندج صادر و شعبه چهارم بازپرسی دادسرای مذکور نیز با این استدلال: باتوجه به اینکه ۱- حسب ماده ۱۱۶ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری متهم در دادگاهی محاکمه می شود. که جرم در ان حوزه واقع شده باشد. ۲- تحقیقات مقدماتی بر عهده دادسرایی است.که در معیت دادگاه صالح باشد. ۳- حسب ماده ۱۱۸ قانون مذکور اصل رابر صلاحیت مرجع شروع کننده تعقیب نهاده است.ونفی از ان حسب ماده ۱۱۷ همان قانون محتاج دلیل است.۴- در خصوص پرونده کلاسه ۹۸۱۱۴۷ سابقا" قرار نهایی صادر شده است.و متهم فاقد پرونده جریانی در این شعبه می باشد. لذا امکان رسیدگی توامان به اتهامات متهم باتوجه به عدم وجود پرونده جریانی در *ممکن نبوده است قرار عدم صلاحیت به شایستگی *تبریز صادر ، پرونده راجهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیات شعبه پس از مشاوره چنین رای می دهد: رای درخصوص اختلاف ح.ه بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام اقای م. خ. دایر به کلاهبرداری از اقای ص. ح. باتوجه به اعلام دادسرای شهرستان سنندج مبنی بر اینکه پرونده مورد استناد دادسرای تبریز منتهی به صدور قرار نهایی شده و در حال حاضر متهم در ان دادسرا پرونده جریانی ندارد. و با توجه به منتفی بودن رسیدگی توامان و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری و مستندا به مواد۳۱۰و۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری و تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان تبریز حل اختلاف می نماید. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس:م. ک. مستشار: ح. م. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است