تأثیر رضایت شاکی در تعیین مجازات جایگزین حبس
خلاصهٔ رأی
تحت پیگرد قرار گرفته است که با توجه به محتویات پرونده بزهکار شناخته شده و به تحمل شش ماه حبس محکوم شده است.
متن کامل
تأثیر رضایت شاکی در تعیین مجازات جایگزین حبس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر رضایت شاکی در تعیین مجازات جایگزین حبس پیام: حکم به مجازات جایگزین حبس، منوط به رضایت شاکی نیست. مستندات: ماده 66 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9309970925204797 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/10 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت رأی شماره 501002-1392/08/12 صادرشده از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ... آقای س. به اتهام مزاحمت تلفنی موضوع شکایت آقای م. تحت پیگرد قرار گرفته است که با توجه به محتویات پرونده بزهکار شناخته شده و به تحمل شش ماه حبس محکوم شده است. این حکم بهموجب رأی شماره ... صادرشده از شعبه هجدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... تأییدشده و برای یک نوبت وکیل وی آقای ش. تقاضای اعاده دادرسی کرده است که بهموجب رأی شماره 203374-1393/08/20 صادرشده از شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور با توجه به مفاد ماده 66 قانون مجازات اسلامی، اعاده دادرسی وی را پذیرفته و به شعبه همعرض ارسال نموده است. شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان ... بهموجب رأی شماره 5000789-1393/10/08 با استدلال اینکه اعمال ماده 66 قانون مذکور منوط به رضایت شاکی می باشد، مجدداً همان رأی صادره از دادگاه بدوی را تأیید کرده است. و برای دومین بار وکیل مشارٌالیه با تقدیم لایحهای به پیوست آراء مصدق و با اعلام اینکه دادگاه همعرض نیز مجازات متناسب برای موکل وی مدّ نظر قرار نداده، تقاضای اعاده دادرسی کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر قرار دارد و متن لایحه هنگام شور قرائت خواهد شد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 5000789-1393/10/08 مشاوره نموده، چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی م. به وکالت از آقای س. نسبت به دادنامه شماره 5000789-1393/10/08 صادرشده از شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان ...، صرفنظر از مفاد لایحه تقدیمی وی در مقام اعاده دادرسی و با عنایت به اینکه جرم ارتکابی محکومعلیه، مزاحمت تلفنی موضوع ماده 641 قانون مجازات اسلامی 1375 است و با توجه به ماده 66 قانون مجازات اسلامی 1392، مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها نودویک روز تا شش ماه حبس بوده است بهجای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم میگردند مگر اینکه به دلیل جرم عمدی دارای سابقه محکومیت کیفری باشند و اعمال این ماده بههیچوجه منوط به رضایت شاکی نیست. بنابراین درخواست وی منطبق است با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستنداً به ماده 274 قانون مذکور با قبول اعاده دادرسی، رسیدگی به موضوع را به شعبه دیگری از شعب همعرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی محول مینماید. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید عباس بلادی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است