تأثیر درجه خلوص مواد مخدر در میزان مجازات

خلاصهٔ رأی

نمونه های آزمایش شده مواد مکشوفه از هر دو متهم شیشه اعلام گردیده است.

متن کامل

تأثیر درجه خلوص مواد مخدر در میزان مجازات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر درجه خلوص مواد مخدر در میزان مجازات پیام: در جرایم مواد مخدر،درجه خلوص مواد مکشوفه، در میزان مجازات مؤثر نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980925900265 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بحکایت پرونده پیوست آقایان 1- غ. چ. با وکالت تعیینی آقای م.ص. به اتهام خرید و نگهداری 252/52 گرم شیشه 2- م. ص. با وکالت تسخیری آقای م.ت. به اتهام در معرض فروش قرار دادن 453/73 گرم مواد روانگردان شیشه و فروش 242 گرم و 52 سانت گرم شیشه تحت تعقیب قرار گرفته اند. به این توضیح که برابر صورتجلسه تاریخ ۱۳۹۲/7/11 مأمورین مبارزه با مواد مخدر در پی اعلام فوریت‌های پلیس به آدرس متهم غ. چ. اعزام و پس از دستگیری نامبرده در بازرسی بدنی وی مقدار دو گرم و هشتاد سانت شیشه بدون لفاف کشف می نمایند (ص6 و 12) وی در دادسرا با قرار وثیقه آزاد می‌شود. مجدداً در تاریخ ۱۳۹۲/8/7 در پی گزارشات مردمی وی دستگیر و مقدار 266/55 گرم شیشه که توسط وی از پنجره اتاق خواب به بیرون پرتاب شده بود کشف و ضبط می گردد (ص41-42) نامبرده اظهار داشته که مواد مکشوفه را از فردی بنام م. ص. خریداری کرده است. با همکاری وی پلیس موفق می‌شود در یک معامله صوری مقدار 498 گرم و شصت سانت شیشه از متهم م. ص. کشف نماید. (ص43 -44) آقای م. ص. در اظهاراتش قبول کرده که مواد مکشوفه شیشه از وی که مقدار آن پانصد گرم (498/60 گرم) بوده قبل از تحویل به متهم چه‌ شکاف توسط پلیس دستگیر شده است و این مواد را از فردی بنام م. به مبلغ 7 میلیون تومان خریداری نموده و آدرس وی را نمی داند شماره تلفن او در گوشی ام استص45-53 سه فقره سابقه اتهامی آقای م. ص. در صفحه 46 پرونده منعکس شده است. هر دو متهم موصوف در بازجویی و تحقیقات نزد پلیس و دادسرا به اتهام انتسابی مبنی بر کشف مواد مخدر از آنان اعتراف نموده اند. نمونه های آزمایش شده مواد مکشوفه از هر دو متهم شیشه اعلام گردیده است. (64-65)به حکایت گواهی تشخیص هویت اداره آگاهی منعکس در صفحه 50 پرونده متهم غ. چه‌شکاف دارای پنج فقره سابقه اتهامی در خصوص مواد مخدر روانگردان می باشد. تصویر یک دادنامه محکومیت آقای م. ص. و دو محکومیت غ. چ. در خصوص مواد مخدر در صفحات 138 الی 141 پرونده ضمیمه گردیده است. با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده به دادگاه انقلاب ارسال می‌شود. (ص173 – 174) شعبه چهارم دادگاه انقلاب در ۱۳۹۳/10/20 تشکیل جلسه داده است. هر دو متهم مطالب قبلی خود را تکرار کرده اند. (ص184 الی 109) دادگاه پس از ختم دادرسی به موجب دادنامه صادره و با استدلال‌های بعمل آورده متهم ردیف اول را از بابت خرید و نگهداری مقدار 242/52 گرم شیشه و متهم ردیف دوم را از بابت در معرض فروش قراردادن مقدار 242/73 گرم شیشه به اعدام محکوم کرده است به لحاظ همکاری متهم ردیف اول و جوانی متهم ردیف دوم و اعمال رأفت اسلامی تقاضای یک درجه تخفیف را نموده است در خصوص اتهام دیگر آقای م. ص. از جهت فروش 242/52 گرم شیشه به لحاظ انکار وی و فقد دلایل قانونی تبرئه نموده است. خودرو پژو 206 به شماره ...، متعلق به آقای م. ص. را با توجه به حمل مقدار 453/73 گرم شیشه به نفع دولت ضبط نموده است (ص206- 207 و 208) با اعتراض وکلای محکومین و در اجرای ماده 32 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر پرونده به دادستانی کل کشور ارسال می‌شود. با توجه به نسخ ماده 32 قانون مذکور پرونده به دیوان عالی کشور و سپس به این شعبه ارجاع می‌شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید..پس از قرائت گزارش آقای هادی احتشامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدرضا سعیدنیا دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر اینکه ایرادی که موجب خلل در رأی صادره گردد به نظر نمی رسد در خصوص دادنامه شماره 1680-93 مورخ ۱۳۹۳/12/10 شعبه چهارم دادگاه انقلاب کرمانشاه تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام‌خواهی آقایان 1- م.د. و خانم ه.م. به وکالت از آقای غ. چ. 2- م.ت. به وکالت از آقای م. ص. از بابت محکومیت موکلان خود به اعدام نسبت به دادنامه شماره 1680-93- ۱۳۹۳/12/10 صادره از شعبه چهارم دادگاه انقلاب کرمانشاه ،با توجه به گزارش مأمورین کاشف در مورد نحوه دستگیری متهمان و صورت مجلس توزین و نوع مواد مکشوفه و نتایج آزمایش نمونه های ارسالی که مثبت اعلام گردیده و اقاریر متهمان در کلیه مراحل تحقیق و دادرسی و سوابق کیفری آنان در ارتباط با مواد مخدر و رعایت تشریفات دادرسی و عدم دفاع موثر متهمان موصوف و وکلای آنان و اینکه درجه خلوص مواد مکشوفه موثر در تعیین میزان مجازات نمی باشد (هر چند دادگاه مقدار ناخالص را از کل مواد مکشوفه کسر نموده است) لذا با رد اعتراض و فرجام‌خواهی و مستند به بند الف ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/12/4 مجازات اعدام هر یک از دو محکوم موصوف را با قید اینکه درخواست عفو دادگاه از کمیسیون محترم عفو و بخشودگی مغایرتی با قانون ندارد و نامبردگان مستحق عفو وفق ماده 38 قانون مذکور می باشند، تأیید و ابرام می گردد. اما در خصوص مصادره و ضبط خودرو متعلق به آقای م. ص. از بابت حمل مواد مکشوفه، ملاحظه می شود برابر صورتجلسه منعکس در صفحه 43 پرونده مأمورین پس از پیاده شدن وی از خودرو مذکور مواد را از دست وی کشف کرده اند و مضافاً اینکه میزان مواد مکشوفه با دست قابل حمل بوده و در خودرو نیز جاسازی نشده بود در نتیجه به استناد بند 1 از شق ب قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه مورد اعتراض در این قسمت نقض بلا ارجاع می گردد. شعبه 45 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون هادی احتشامی - حسن سلیمانی نیا فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است