تأثیر تعارض در اظهارات شاکی و اجمال در گواهی گواهان

خلاصهٔ رأی

پیام: تعارض اظهارات شاکی در پرونده و شکوائیه و اجمال و ابهام در گواهی گواهان از موجبات نقض رأی دادگاه بدوی و برائت متهم از اتهامات انتسابی است.

متن کامل

تأثیر تعارض در اظهارات شاکی و اجمال در گواهی گواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر تعارض در اظهارات شاکی و اجمال در گواهی گواهان پیام: تعارض اظهارات شاکی در پرونده و شکوائیه و اجمال و ابهام در گواهی گواهان از موجبات نقض رأی دادگاه بدوی و برائت متهم از اتهامات انتسابی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221901196 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/15 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت خانم م. با وکالت آقای ... علیه ع. با وکالت آقای ... و خانم ...، دایر بر ادعای نفوذ برخلاف حق و تحصیل مال از طریق نامشروع؛ دادگاه با توجه به اوراق پرونده و شکایت بی شائبه شاکی و ملاحظه تصویر مستندات ابرازی و اظهارات گواهان شاکی در مرحله تحقیق و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه جهت دفاع علی رغم اخطار و ابلاغ و اظهارات و دفاعیات وکلای متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی ثابت تشخیص، مستنداً به ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و ماده یک قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی 1315 متهم موصوف را به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ده هزار ریال جزای نقدی در خصوص اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی و تحمل یک سال حبس و رد مبلغ شانزده میلیارد و یک صد میلیون ریال در حق شاکی در خصوص تحصیل مال از طریق نامشروع محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ روحانی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره 614 مورخ 30/06/93 صادره از شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن متهم در رابطه با اتهامات 1- ادعای اعمال نفوذ برخلاف حق 2- تحصیل نامشروع مال موضوع شکایت خانم م. به ترتیب به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ده هزار ریال جزای نقدی و تحمل یک سال حبس و رد شانزده میلیارد و یک صد میلیون ریال در حق شاکی محکوم گردیده؛ نظر به تعارض در اظهارات شاکیه بدین شرح که شاکیه در شکوائیه مدعی گردیده که مبلغ مذکور بابت تهیه وام غیرمستقیم به متهم پرداخت شده، درحالی که در بند 1 لایحه مورخ 17/06/93 تقدیم شاکی و به شرح برگ 51 پرونده مدعی گردیده که مبلغ مذکور بابت کرایه حمل بار با کشتی به متهم پرداخت شده، بنا به مراتب و نظر به این که گواهی گواهان نیز مبهم و مجمل بوده، علی هذا و با استظهار از اصل برائت و مستنداً به شق 1 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم موصوف از اتهامات به انتساب تبرئه می شود و شاکی در صورت ادعای حقی به مراجعه به محاکم حقوقی رهنمون می شود. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران اسماعیل نژاد ـ ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است