تأثیر تصریح به قابلیت تجدیدنظر آرای قطعی

خلاصهٔ رأی

لذا رأی دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظر و اعاده دادرسی از رأی شورای حل اختلاف، علی رغم ذکر قابلیت تجدیدنظر، قطعی است.

متن کامل

تأثیر تصریح به قابلیت تجدیدنظر آرای قطعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر تصریح به قابلیت تجدیدنظر آرای قطعی پیام: درج قابلیت تجدیدنظر داشتن در ذیل رأی، تأثیری در وضعیت قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن آن نخواهد داشت و این موضوع تابع عنوان خواسته و مبلغ آن می باشد. لذا رأی دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظر و اعاده دادرسی از رأی شورای حل اختلاف، علی رغم ذکر قابلیت تجدیدنظر، قطعی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970222500897 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خ.و . به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ص.الف. به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 1615-8/5/90 لایحه شماره 1511-7/8/90 تجدیدنظرخوانده نظر به اینکه رأی صادره از شورای حل اختلاف مطابق با موازین قانونی اصدار یافته و هیچ گونه خدشه و خللی به آن وارد نمی باشد ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در اجرای ماده 31 قانون شورای حل اختلاف عیناً رأی صادره استوار می گردد رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سعیدی در خصوص دادخواست خواهان خ.و . به طرفیت خوانده ص.الف. و به خواسته اعاده دادرسی نسبت به رأی شماره 151/900356 با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات مؤثر خوانده به شرح لایحه شماره 592-6/6/91 و با عنایت به اینکه موجبی برای پذیرش اعاده دادرسی ارائه نگردیده است لذا دادگاه دعوی خواهان را محکوم به رد اعلام می نماید رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سعیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دعوی مطروحه از سوی آقای خ.و. به طرفیت آقای ص.الف. و دائر به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 00257 مورخ 12/4/1391 شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور حکم به رد دعوی اعاده دادرسی تجدیدنظرخواه از دادنامه قطعی شماره 00493 مورخ 8/8/1391 همان مرجع که در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 1615 مورخ 8/5/90 حوزه 755 قاضی محترم شورای حل اختلاف مجتمع شماره 15 تهران که بر صدور حکم به محکومیت آقای و. به پرداخت مبلغ 000/000/48 ریال به عنوان اصل خواسته و با احتساب هزینه دادرسی و خسارت تأخیر در امر تأدیه و در حق آقای الف. اشعار داشته، اصدار یافته و طی دادنامه معترضٌ عنه قطعی مرقوم، ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه، عیناً دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار داشته و سپس طی دادخواست 1/3/1391 مشمول درخواست اعاده دادرسی واقع گردیده که علی رغم عدم رعایت تشریفات قانونی موضوع مواد 426، 427 و 435 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و از سوی مستدعی اعاده دادرسی در طرح و اقامه دعوی مرقوم و نیز عدم اتخاذ تصمیم پیرامون درخواست حاوی دعوی معنونه از سوی مرجع یاد شده و مطابق تبصره ذیل ماده 435 قانون پیش گفته و با تغافل از ضوابط قانونی، مشمول صدور دستور بلاتاریخ مندرج در برگ 48 پرونده مبنی بر تعیین وقت رسیدگی گردیده و صرف نظر از آشفتگی و درهم ریختگی و عدم نظم و ترتیب اوراق پرونده و از آنجا که مرجع یادشده در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 1615 قاضی شورای حل اختلاف صدرالذکر، مبادرت به صدور رأی معترضٌ عنه به شماره دادنامه 00493- 8/8/91 و به صورت قطعی نموده و فی الواقع به عنوان مرجع عالی مبادرت به تأیید و استواری دادنامه مرجع تالی نموده و در وضعیت حاضر رأی تجدیدنظرخواسته به شماره 00257- 12/4/1391 علی الاصول و علی القاعده به صورت قطعی خواهد بود و درج قابلیت تجدیدنظر داشتن ذیل آن، تأثیری در وضعیت نخواهد داشت زیرا برابر مقررات قانونی موضوع ماده 330 قانون پیش گفته، اصل بر قطعیت آرای صادره از دادگاه های عمومی و انقلاب در امور حقوقی (مدنی) بوده و با توجه به مقررات قانونی موضوع بند اول ذیل ماده 11 قانون شوراهای حل اختلاف، رسیدگی به اصل دعوی بدوی سابق الطرح، در صلاحیت قاضی شورای حل اختلاف قرار گرفته که با صدور دادنامه قطعی اصداری از سوی مرجع تجدیدنظر مربوطه (شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی تهران)، قطعیت حاصل نموده و اکنون اعاده دادرسی از آن و از دادگاه عالی مربوطه و دادنامه اصداری قطعی صورت پذیرفته که از شمول شقوق بندهای ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خروج موضوعی داشته، خصوصاً از بند اول ذیل ماده 331 مرقوم، زیرا صلاحیت نسبی به دعاوی حقوقی تا مبلغ پنجاه میلیون ریال در صلاحیت شوراهای حل اختلاف قرار گرفته و میزان مقرره در مقررات یاد شده (ماده 330) از زمان اجرای قانون شوراهای حل اختلاف، دستخوش تغییر و تحول واقع شده و با توجه به اصل خواسته به میزان 000/000/48 ریال که در صلاحیت شورای مذکور بوده و دادنامه اصداری به شماره 00493 قطعی بوده لذا اعاده دادرسی از آن در صلاحیت شعبه 151 مرقوم قرار داشته و به تبع اصل، دادنامه معترض نیز قطعی بوده بناءً علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه مارالذکر و صرف نظر از وضعیت دعوی اعاده دادرسی مطروحه و کیفیت نارسای دادنامه اصداری نسبت به آن و از آنجا که به عقیده این دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00257-12/4/91، به تبع اصل حکم و برابر ضوابط و مقرارت خاص مربوطه، قطعی بوده لذا تجدیدنظرخواهی از آن فاقد موقعیت قانونی و غیر قابل استماع می باشد، لهذا ضمن عدم قبول و عدم پذیرش آن، مستنداً به ماده 330 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2 و 3 همان قانون و اتخاذ وحدت از ملاک و منطوق بندهای 7 و 8 ذیل ماده 84 و ماده 89 قانون پیش گفته و رعایت بند اول ذیل ماده 11 و ماده 31 قانون شورای حل اختلاف، قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد رأی دادگــاه قطعی است. مستشاران شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری - موحدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است