تأثیر تردید خواهان نسبت به نشانی خوانده بر صلاحیت دادگاه

خلاصهٔ رأی

ظنی و حدسی اقامه ردد علیهذا دادگاه بنابه مراتب مذکور مستندا به ماده 27 قانون ایین دادرسی مدنی به شایستگی شعبه 28 دادگاه حقوقی تهران رفع اختلاف می نماید این تصمیم قطعی است.

متن کامل

تأثیر تردید خواهان نسبت به نشانی خوانده بر صلاحیت دادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر تردید خواهان نسبت به نشانی خوانده بر صلاحیت دادگاه پیام: هرچند مناط تعیین صلاحیت دادگاه، صلاحیت آن در زمان تقدیم دادخواست است، اما این امر درفرضی است که در زمان اقامه دعوی، دادگاه مذکور بطور واقعی صلاحیت داشته باشد؛ بنابراین اگر خواهان با تردید و به طور حدسی، نشانی خوانده را اعلام کرده اما با استعلام از دادگاه، اقامتگاه وی در محل دیگری کشف شود، نمی توان اعلام آدرس ابتدایی را موجب ایجاد صلاحیت دادگاه دانست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982885100279 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درباره دادخواست مطرح شده از ناحیه آقای ب. ش.ح. به طرفیت خانم الف. ک. به خواسته مطالبه مبلغ 102.000.000ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر در تادیه بدین شرح که خواهان مدعی گردیده است مبلغ فوق الذکر را به اشتباه به حساب خوانده واریز نموده و از ایشان طلبکار می باشد و در جهت اثبات ادعای خویش لیست دریافت و پرداخت های مرتبط با حساب شماره ... بانک ص. (متعلق به خودش)را ارائه نموده است و تقاضای استعلام از بانک جهت تایید هویت خوانده و تعیین محل سکونت ایشان را داشته که متعاقب انجام استعلام، محل اقامت خوانده -تهران ... عنوان گردیده، صرفنظر از بررسی موضوع خواسته؛ از آنجایی که در دعاوی حقوقی اصل بر صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده می باشد و از طرفی در پرونده حاضر دلیلی مبنی بر استثناء قانونی که صلاحیت این دادگاه را در رسیدگی به موضوع خواسته تجویز نماید ملاحظه نگردید،این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته وبه استناد مواد 11،26و27قانون آیین رسیدگی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی شهرستان تهران صادر و اعلام می نماید . دادرس شعبه اول محاکم عمومی اسلامشهر - محمدرضا مرادی حقگو رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ب. ش.ح. به طرفیت خانم الف. ک. به خواسته مطالبه به مبلغ 102 میلیون ریال که حسب قرار عدم صلاحیت صادره از ناحیه دادرس محترم شعبه اول دادگاه عمومی اسلامشهر در صلاحیت محاکم عمومی تهران تشخیص و به این شعبه دادگاه ارجاع گردیده نظر به اینکه مناط تعیین صلاحیت جهت رسیدگی به دعوی صلاحیت دادگاه مرجوع الیه در زمان تقدیم دادخواست است که دردعوی حاضر نیز مطابق مقررات ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ عجز خواهان از تعیین و اعلام اقامتگاه خوانده به اختیار حاصل از ماده 11 قانون مرقوم با اعلام مجهول المکان بودن خوانده در دادگاه محل اقامت خود طرح دعوی نموده و تا جلسه اول دادرسی نه تنها ایرادی به صلاحیت دادگاه مرجوع الیه به عمل نیامده بلکه اقامتگاه بلکه خوانده پس از تشکیل جلسه دادرسی و ختم مذاکرات طرفین بر دادگاه مشخص گردیده بنابراین و به لحاظ اینکه تعیین محل اقامت خوانده پس از جلسه دادرسی باعث صلب صلاحیت از دادگاهی که در هنگام تقدیم دادخواست صالح به رسیدگی بوده نمی گردد به نظر این دادگاه شعبه اول دادگاه اسلامشهر صالح به رسیدگی دعوی مطروحه بوده این دادگاه مستنداً به مواد 11 و 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن عدم پذیرش ادعای عدم صلاحیت مطروحه از ناحیه دادگاه مذکور مقرر می دارد پرونده جهت حل اختلاف پیش آمده به محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران ارسال گردد. دادرس شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اختلاف حاصله فیمابین شعبه اول دادگاه عمومی اسلامشهر وشعبه بیست وهشت دادگاه حقوقی تهران نسبت به رسیدگی به دعوی آقای ب. ش.ح. به طرفیت خانم ا. ک. م بخواسته مطالبه طلب که هرکدام به اعتقاد به شایستگی وصلاحیت دیگری ازخودنفی صلاحیت نموده است این دادگاه باتوجه به محتویات پرونده نظربه اینکه حسب مفاد صورتجلسه مورخ94/5/14 خواهان بدوی هیچ گونه اطلاع و آدرس از خوانده نداشته اند دادگاه درخواست استعلام جهت تعیین واعلام آدرس رانموده است که پاسخ استعلام دلالت براقامت خوانده در حوزه قضایی تهران داشته هرچند مناط تعیین صلاحیت زمان تقدیم دادخواست بوده لذا حسب صورتجلسه فوق الاشاره محرز است که خواهان بدوی بصورت حدسی وظنی بااعلام ... بودن خوانده مبادرت به اقامه دعوی درحوزه قضایی اسلامشهر نموده است که با استعلام معموله این امرمرتفع گردد لذا با احراز تشکیک وتردید خواهان واعلام آدرس ابتدایی نمی توان این امر را موجب ایجاد صلاحیت برای دادگاه اسلامشهر که تشخیص اقامت .خوانده نداشته دانست ومنظور تعیین ازاینکه مناط تعیین صلاحیت زمان دادخواست می باشد است که درزمان اقامه دعوی دادگاه محل مذکور بطور واقعی صلاحیت داشته ولی بعدا به دلایل دیگرازقبیل نقل مکان خوانده و غیره تعیین کرده باشدنه اینکه اساس واقعی نبوده بلکه .ظنی و حدسی اقامه ردد علیهذا دادگاه بنابه مراتب مذکور مستندا به ماده 27 قانون ایین دادرسی مدنی به شایستگی شعبه 28 دادگاه حقوقی تهران رفع اختلاف می نماید این تصمیم قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است