تأثیر اقامه قسامه بر اثبات جنبه عمومی بزه
خلاصهٔ رأی
نظرخواه به جهت تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی بوده است و این دلیل صرفاً برای اثبات یا نفی قصاص و دیه معتبر است و مثبت جهات عمومی بزه نمیشود علیهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبرده و نقض و حذف آن قسمت از دادنامه یادشده که متضمن محکومیت به نودویک روز حبس است دادنامه معترضعنه را به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح بهعملآمده ( حذف حبس یادشده ) تأیید مینماید و این رأی قطعی است.
متن کامل
تأثیر اقامه قسامه بر اثبات جنبه عمومی بزه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر اقامه قسامه بر اثبات جنبه عمومی بزه پیام: در صورت تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی این دلیل صرفاً برای اثبات یا نفی قصاص و دیه معتبر بوده و مثبت جهات عمومی بزه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982211701594 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در این پرونده ن.الف. متهم است به ایراد صدمه بدنی عمدی و شکستگی بینی شاکی آقای ح.م. به شرح مندرج در پرونده . دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی در این دادگاه و کیفرخواست اصداری و سایر امارات و قرائن ، انتساب بزه یادشده به مشارالیه را محرز دانسته و مستنداً به مواد 386، 449، 559و401 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 614 از قانون مجازات مصوب 1370 در تبصره ذیل آن نامبرده را از حیث جنبه عمومی به تحمل نودویک روز حبس و از حیث جنبه خصوصی به پرداخت شش درصد دیه کامله بابت ارش شکستگی استخوان بینی در حق م. ح. محکوم مینماید که مهلت پرداخت دیه یک سال از تاریخ وقوع بزه میباشد . رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد . رئیس شعبه 101 دادگاه جزایی دماوند - سید قاسم فخاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ن.الف. به اساس دادنامه شماره 1187 مورخ 1393/10/23 صادر شده از دادگاه شعبه 101 عمومی جزایی د. که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام ایراد ضرب بدنی عمدی منجر به شکستگی بینی شاکی تجدیدنظرخوانده آقای م. ح. است وارد نمیباشد و ایراد شاکی تجدیدنظرخواه از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری نیست لکن نظر به اینکه اساس محکومیت تجدیدنظرخواه به جهت تحقق لوث و اجرای قسامه از سوی شاکی بوده است و این دلیل صرفاً برای اثبات یا نفی قصاص و دیه معتبر است و مثبت جهات عمومی بزه نمیشود علیهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبرده و نقض و حذف آن قسمت از دادنامه یادشده که متضمن محکومیت به نودویک روز حبس است دادنامه معترضعنه را به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح بهعملآمده ( حذف حبس یادشده ) تأیید مینماید و این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - حمیدرضا زجاجی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است