تأثیر اعمال حق حبس بر تجویز ازدواج مجدد
خلاصهٔ رأی
نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید رأی صادره قطعی است.
متن کامل
تأثیر اعمال حق حبس بر تجویز ازدواج مجدد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر اعمال حق حبس بر تجویز ازدواج مجدد پیام: عدم تمکین زوجه به استناد حق حبس، جهتی برای تجویز ازدواج مجدد زوج نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221101117 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی ب.ق.به طرفیت م.ی.مبنی بر اجازه ازدواج مجدد دادگاه با عنایت به مستندات ابرازی نظر به اینکه خواهان مقدمات تمکین از قبیل مسکن مستقل و اثاث البیت را فراهم ننموده است مهریه را بهنحو قسطی پرداخت مینماید لذا صرفنظر از عدم تمکین خواهان دلیل موجهی بر ادعای خود ارائه ننموده مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر رد دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهارستان - عباسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ق. به طرفیت خانم م.ی. نسبت به دادنامه شماره 220- 1392/02/09 اصداری از شعبه سوم دادگاه حقوقی (خانواده) بهارستان که به موجب آن دعوی زوج به خواسته تجویز ازدواج مجدد حکم بر رد دعوی صادر شده است نظر به اینکه در جهت تمکین زوجه از حق حبس استفاده نموده و تا پرداخت کل مهریه زوجه میتواند تمکین نکند و این امر مجوز برای ازدواج مجدد نمیباشد لذا نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فرهبد – نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است