تأثیر استخدام وکیل بر دعوی اعسار
خلاصهٔ رأی
تأثیر استخدام وکیل بر دعوی اعسار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه دربا
متن کامل
تأثیر استخدام وکیل بر دعوی اعسار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر استخدام وکیل بر دعوی اعسار پیام: در دعوی اعسار از هزینه دادرسی، چنانچه مدعی اعسار، در دعوی اصلی، دو وکیل دادگستری معرفی کرده باشد، این امر حکایت از ملائت و تمکن وی داشته و حکم به رد دعوی اعسار صادر می شود. مستندات: ماده 504 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970221001264 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای غ.د. به طرفیت آقای ر.ب. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی در پرونده کلاسه 921195 نظر به اینکه خواهان در پرونده تحت امر دارای وکیل بوده و داشتن وکیل حکایت از تمکن مالی خواهان دارد دادگاه دعوی اقامه شده را غیرثابت تشخیص و مستنداً به مواد 504 و 505 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی اعسار صادر و اعلام مینماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر میباشد. رئیس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ.د. نسبت به دادنامه شماره 9309970213800534-۱۳۹۳/6/۹ صادره از شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی که به موجب آن حکم به رد دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی به لحاظ انتخاب و معرفی دو وکیل در دادرسی پرونده اصلی که حکایت از تمکن و ملائت تجدیدنظرخواه مینماید، موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی اصدار یافته است و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق پنجگانه مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و به استناد قسمت اول از ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید مینماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امی- مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است