تأثیر اختلاف حساب بین شاکی و متهم در تحقق بزه کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

پیام: وجود اختلاف حساب بین شاکی و متهم مانع از تحقق عنصر توسل به وسایل متقلبانه در بزه کلاهبرداری است.

متن کامل

تأثیر اختلاف حساب بین شاکی و متهم در تحقق بزه کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تأثیر اختلاف حساب بین شاکی و متهم در تحقق بزه کلاهبرداری پیام: وجود اختلاف حساب بین شاکی و متهم مانع از تحقق عنصر توسل به وسایل متقلبانه در بزه کلاهبرداری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222000685 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/08 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ف.د. فرزند م. مبنی بر جعل و کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول به مبلغ پانصد و هشتاد میلیون تومان موضوع کیفرخواست شماره 2587-921 مورخه 24/08/92 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران؛ نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکیان آقایان م. و م. هر دو غ. با وکالت آقای الف..ر.، ملاحظه تصویر مبایعه نامه های مجعول، اظهارات گواهان در تحقیقات مقدماتی، ملاحظه تصویر اسناد پرداخت وجه به متهم، اقاریر صریح متهم راجع به مجعول بودن (غیرواقعی بودن) مبایعه نامه های ابرازی و دفاعیات بلاوجه و غیرمؤثر مشارالیه و وکیل وی راجع به اتهام انتسابی و لحاظ سایر قرائن و امارات مندرج در پرونده، ارتکاب بزه انتسابی از سوی وی محرز و مسلم تشخیص، لذا مستند به ماده 536 از قانون مجازات اسلامی 1375، ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری 1367 با رعایت ماده 47 از قانون صدرالذکر (قانون حاکم بر زمان وقوع بزه) حکم به محکومیت وی به تحمل یک سال حبس بابت جعل و تحمل پنج سال حبس، پرداخت مبلغ پانصد و هشتاد میلیون تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت و نیز رد همین مبلغ در حق شاکیان بابت کلاهبرداری صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و در مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ثقفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف.د. با وکالت آقای س.الف. از دادنامه شماره 2200232 مورخ 24/03/93 صادره از شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن وی به اتهام جعل و کلاهبرداری به تحمل حبس، جزای نقدی و رد مال محکوم شده است؛ از حیث محکومیت به اتهام جعل مستند به دلیلی نیست که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید. زیرا با بررسی محتویات پرونده و حسب اقرار ضمنی نامبرده وی با تبانی سایرین اقدام به جعل مبایعه نامه ها و مهرهای مورد استفاده نموده است، فلذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت تأیید می گردد. تجدیدنظرخواهی از حیث محکومیت به اتهام کلاهبرداری وارد است زیرا حسب محتویات پرونده و اظهارات آقای م.غ. وی اقدام به نوشتن مبایعه نامه ها نموده است و مدارک و دلایل استنادی و دفاعیات متهم و اظهارات طرفین حکایت از وجود اختلاف حساب فی مابین را دارد، فلذا به لحاظ عدم احراز عناصر مادی جرم کلاهبرداری و تحقق توسل به وسایل متقلبانه برای بردن مال غیر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص و به استناد شق ب بند 4 قانون مارالذکر و با حاکمیت اصل برائت و به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت آقای ف.د. از اتهام کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است . مستشاران شعبه20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آروین ـ شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است