بطلان گواهی عدم امکان سازش بدون اخذ نظر داوران

خلاصهٔ رأی

پیام: صدور رأی در دعوای طلاق بدون اخذ نظریه داوران تعیین شده توسط طرفین یا منصوب دادگاه از موارد نقض رای است.

متن کامل

بطلان گواهی عدم امکان سازش بدون اخذ نظر داوران Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: بطلان گواهی عدم امکان سازش بدون اخذ نظر داوران پیام: صدور رأی در دعوای طلاق بدون اخذ نظریه داوران تعیین شده توسط طرفین یا منصوب دادگاه از موارد نقض رای است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970907200781 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 18/2/1390 آقای ع.ق. به استناد تصویر مصدق سند ازدواج شماره 30381-27/4/1387 دفتر ازدواج شماره 183 حوزه ثبتی - و شناسنامه وکارت ملی دادخواستی به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق به طرفیت خانم م.ق. تقدیم و توضیح می دهد. به موجب سند ازدواج خوانده همسر دائمی من می باشد فرزند مشترک نداریم ادامه زندگی با شرایط موجود میسور نیست با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی می شود پرونده برای رسیدگی به شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی ارجاع می گردد دادگاه در تاریخ 24/2/1390برای تعیین اجرت المثل ایام زندگی مشترک و تعیین نفقه ایام عده و سایر حقوق زوجه قرار جلب نظر کارشناس را صادر می نماید همچنین با صدور قرار ارجاع امر به داوری به زوجین تکلیف نموده است داور خود را به دادگاه معرفی کنند دادگاه در تاریخ 5/5/1390 با توجه به لایحة خوانده مبنی بر سکونت در طی رأی شماره 474-19/5/1390 قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان صادر که پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه عمومی حقوقی ارجاع می گردد دادگاه در تاریخ 13/9/1390 با حضور طرفین تشکیل جلسه می دهد خواهان اظهار می دارد ما با هم فامیل هستیم و بچه مرده به دنیا آمد لذا تقاضای رسیدگی می شود خوانده اظهار می دارد من راضی به طلاق نیستم اگر او خواست مرا طلاق بدهد باید تمام حقوق مرا بدهد. دادگاه در ادامه رسیدگی به داوران طرفین اخطار می کند که نظریه خود را به دادگاه تقدیم کنند. حسب گواهی مورخ 19/9/1390 آقای دکتر م.ص. زوجه فاقد حمل می باشد دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 1137-20/9/1390 با شرح دعوا و انعکاس اظهارات طرفین، استدلال می کند زوج اصرار به طلاق دارد و (داوران هم نتوانستند بین آنان صلح برقرار کنند) لذا با احراز زوجیت طرفین با پذیرش خواسته خواهان به استناد ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و ماده 1133 ( اصلاحی) قانون مدنی مبادرت به صدورحکم می نماید و توضیح می دهد شرایط طلاق به شرح ذیل است 1- زوج می بایست مهریه زوجه را به میزان 65 عدد سکه تمام بهارآزادی به زوجه پرداخت نماید 2- زوج می بایست حسب توافق مبلغ چهار میلیون ریال بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک و ماهیانه هشتصد هزار ریال از تاریخ 30/7/1388 تا کنون و به طور مستمر تا اجرای صیغه طلاق و نفقه ایام عده بابت نفقه به زوجه پرداخت نماید 3- زوج می بایست جهیزیه زوجه را عبارتست از یک سری ظروف چینی، تشک 2 عدد، بالشت 2عدد، پتو 2 عدد و لباس های شخصی را به زوجه مسترد نماید 4- زوجین فرزندی ندارند و حسب گواهی پزشکی زوجه باردار نمی باشد نوع طلاق رجعی است و دارای عده شرعیه است مدت گواهی 3 ماه (از تاریخ ابلاغ رأی) می باشد پس از ابلاغ رأی زوجه نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه ششم دادگاه تجدیدنظراستان به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره 00435-30/2/1391 اعتراض را وارد ندانسته و دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی در تاریخ 22/4/1391 به زوجه ابلاغ می گردد حسب مندرجات پرونده نامبرده با تقدیم دادخواست نسبت به رأی مذکور فرجام خواهی می کند و با توجه به تبادل لوایح در تاریخ 19/4/1391 هرچند دادخواست فرجام خواهی ثبت نشده و فاقد تاریخ است اما فرجام خواهی در فرجه تلقی می گردد پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد. رأی شعبه دیوان عالی کشور بر دادنامه فرجام خواسته ایراد وارد است زیرا: با وجود صدور قرار ارجاع امر به داوری از سوی شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی و تعقیب موضوع از ناحیه شعبه دهم دادگاه خانواده و تفهیم مورد داوری به داوران زوج در تاریخ 13/9/1390 در صورت جلسه شعبه (سیزدهم دادگاه خانواده ) ص 62 و63 پرونده نظرات آنان اخذ نشده و دادگاه نخستین در رأی صادره به نظرات آنان تمسک جسته در حالی که نظری از آنان در پرونده مشاهده نشده است و صدور رأی از دادگاه نخستین و تأیید آن در شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان بدون کسب نظرات داوران، مخالف ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق می باشد و به لحاظ آمره بودن مقررات مذکور رعایت آن برای دادگاه ها تکلیف است و به استناد بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع می گردد. رییس شعبه 12 دیوان عالی کشور - مستشار طیبی - حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است