برداشت وجه از کارت عابر بانک دیگری
خلاصهٔ رأی
پیام: برداشت وجه از کارت عابر بانک دیگری، مصداق بزه سرقت رایانه ای است.
متن کامل
برداشت وجه از کارت عابر بانک دیگری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: برداشت وجه از کارت عابر بانک دیگری پیام: برداشت وجه از کارت عابر بانک دیگری، مصداق بزه سرقت رایانه ای است. مستندات: ماده 12 قانون جرایم رایانه ای - شماره دادنامه قطعی : 9309982913201468 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/08/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم پ.پ. دایر بر سرقت وجه نقد (که در کیفرخواست صادره اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع ذکر گردیده لیکن فعل ارتکابی با عنایت به شرح توضیحات شاکیه و متهم بدین شرح که متهم از کارت بانکی شاکیه مبلغ هشت میلیون ریال برداشت نموده) موضوع شکایت خانم ف. ک.ر. باتوجه به تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم و شکایت شاکی بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا" به ماده 661 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نامبرده را به تحمل سه ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می نماید . درخصوص ردمال با توجه به اظهارات شاکیه مبنی بر دریافت وجه مسروقه این مرجع با تکلیفی مواجه نمی باشد . رای صادره غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و پس از آن ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس- احسان شیخ الحکمایی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی خانم پ. م. نسبت به دادنامه شماره 9309972911401699 نظربه اینکه هیچگونه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض رای مذکور را فراهم آورد از جانب واخواه ارائه نگردیده و رای صادره صحیحا" و وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته است موجبی برای نقض آن به نظر نمیرسد.علیهذا ضمن رد واخواهی ، مستندا" به مواد 406 و 407 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای واخواسته را عینا" تایید می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس- احسان شیخ الحکمایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان خانم پ. پ.ح. به موجب دادنامه شماره 2289 مورخ 94/9/25 صادره از شعبه 101 کیفری 2 شهرستان پردیس که در تأیید دادنامه شماره 1699-930 صادر گردیده است به اتهام سرقت وجه نقد از کارت عابر بانک به 3 ماه حبس و 20 ضربه شلاق محکوم می گردد سپس نامبرده به لحاظ اخذ رضایت شاکیه تقاضای تخفیف و تجدیدنظر نموده است با ملاحظه رأی صادره مشاهده می گردد دادگاه محترم بدوی عنوان جزای را با ماده 661 قانون مجازات (تعزیرات) اسلامی منطبق داشته است در حالیکه سرقت رایانه ای است و با ماده 740 قانون مذکور مطابقت دارد در اجرای مدلول ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری این موضوع تصحیح می گردد در ماهیت امر نظر به اینکه متهمه با حضور در محکمه تجدیدنظر نتوانسته ادله ای بر برائت خویش و رفع اتهام انتسابی ارائه نماید تجدیدنظرخواهی وی مردود اعلام میشود النهایه ضمن حذف مجازات شلاق به لحاظ تغییر ماده استنادی نظر به اینکه مشارالیه رضایت شاکی را تحصیل کرده و شرایط تعلیق مجازات را دارد مستند به مواد 37 و 38 و 51 و 54 و 46 قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق مجازات حبس معینه را به مدت دو سال صادر و اعلام میدارد در صورت تکرارجرم مذکور یا جرائم تعزیری درجه7 به بالا یا جرم عمدی موجب دیه یا قصاص یاحد مجازات جرم مذکور به همراه مجازات جرم جدید قابل اجراء است به شرح مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتاً تأیید می شود. این رأی قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - محسن ولایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است