برابر با اصل کردن سند با وجود ادعای وجود سند نزد طرف دعوا

خلاصهٔ رأی

ر دادگاه محترم بوده که در صورتی که انجام کارشناسی که جهت عدم امکان رویت اصل سند فراهم نمی گردید به دعوی رسیدگی می نمود ولی با عنایت به اینکه ادعای آقایان وکلاء مبنی بر اینکه اصل سند نزد خوانده بوده مدلل به دلیل نبوده و رونوشت سند را که پیوست دادخواست اولیه بوده برابر با اصل نموده اند لذا مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی رای تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید رای قطعی است.

متن کامل

برابر با اصل کردن سند با وجود ادعای وجود سند نزد طرف دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: برابر با اصل کردن سند با وجود ادعای وجود سند نزد طرف دعوا پیام: ادعای خواهان مبنی بر وجود اصل سند نزد خوانده، در فرضی که رونوشت سند را که پیوست دادخواست اولیه بوده برابر با اصل کرده است، قابل پذیرش نیست. مستندات: ماده 96 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309982163700786 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی م. الف. با وکالت ر. ن.پ. و الف. م. به طرفیت شرکت مهندسی سرماینه گذاری پ. به شماره ثبت ...با وکالت م. ص. بخواسته ابطال سند وکالت مورخ 92/9/12 با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی نظر به این که خوانده به شرح صورتمجلس رسیدگی نسبت به مستندات عادی تقدیمی خواهان ادعای انکار و تردید نموده و وکیل خواهان از ارائه اصول مدارک استنادی اظهار عجز نموده لذا دادگاه با استناد به ماده 96 قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست مزبور را صادر واعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد. دادرس شعبه 212 دادگاه عمومی حقوقی تهران - کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقایان الف. م. و ر. ن. به وکالت از آقای م. ی به طرفیت شرکت مهندسی سرمایه گذاری پ. از دادنامه شماره1066 مورخ 93/12/19صادره از شعبه محترم 212 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در تاریخ 94/1/15 ابلاغ و 94/2/2 از آن تجدیدنظر خواهی به عمل آمده و به موجب آن قرار ابطال دادخواست خواهان به جهت عدم ارائه اصل سند صادر گردیده و اکنون آقایان وکلا مدعی مستند اصل سند نزد تجدیدنظر خوانده قرار دارد هرچند بهتر بود دادگاه محترم با توجه به این که در جلسه رسیدگی نسبت به سند صراحتا ادعای انکار و تردیدی به عمل نیامده و ارجاع موضوع به کارشناسی از باب اختیار دادگاه محترم بوده که در صورتی که انجام کارشناسی که جهت عدم امکان رویت اصل سند فراهم نمی گردید به دعوی رسیدگی می نمود ولی با عنایت به اینکه ادعای آقایان وکلاء مبنی بر اینکه اصل سند نزد خوانده بوده مدلل به دلیل نبوده و رونوشت سند را که پیوست دادخواست اولیه بوده برابر با اصل نموده اند لذا مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی رای تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید رای قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار یوسف یعقوبی محمود آبادی -اصلان بدیهه اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است