بذل اجرت المثل و نفقه در قبال طلاق

خلاصهٔ رأی

( زوج ) تقدیم سازمان *نموده به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل عسر و حرج و درخواسته خود اعلام داشته موکل در تاریخ ۱۳۶۷/۲/۱ طی سند ازدواج شماره ۲۴۵۰۵۱ دفتر ازواج شماره۳۹ *به عقد دائمی خوانده درامده و حاصل این ازدواج دو فرزند دختر بوده است.

متن کامل

بذل اجرت المثل و نفقه در قبال طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: بذل اجرت المثل و نفقه در قبال طلاق پیام: در بذل نفقه و اجرت المثل از سوی زوجه به ازای صدور حکم به طلاق ( گواهی عدم امکان سازش ) اولا نیاز به تقویم ان از سوی کارشناس است و ثانیا تفهیم ان در صورتجلسه دادرسی به زوج و یا مصالحه بر آن ضرورت دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده:اقای ق. ر. ش. بوکالت از خانم ش. ح. د. ا. دادخواستی به طرفیت اقای ف. ک. د. ( زوج ) تقدیم سازمان *نموده به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل عسر و حرج و درخواسته خود اعلام داشته موکل در تاریخ ۱۳۶۷/۲/۱ طی سند ازدواج شماره ۲۴۵۰۵۱ دفتر ازواج شماره۳۹ *به عقد دائمی خوانده درامده و حاصل این ازدواج دو فرزند دختر بوده است.که خودکشی کرده اند. با توجه به شرایط خاص موکل و عدم امنیت جانی و سایر مسایلی که حضورا اعلام خواهد شد موکل در عسر و حرج شدید قرار دارد. با ارجاع پرونده به شعبه *در طی دو جلسه مقرر خوانده دعوا علیرغم ابلاغ قانونی حضور نیافته ولی با تعیین داوران از سوی زوجین در پی صدور قرار ارجاع امر به داوری ، داور زوج به دلیل حادثه پیش امده ( خودکشی فرزند ان دختر ) که حاصل زندگی مشترک بوده نظر خویش را به همراهی و در کنار هم بودن زوجین برای تحمل این مصیبت وارده ابراز داشته است.ولی داور زوجه بر خلاف ان به دلیل احتمال خطرات جانی وقوع طلاق را به مصلحت دانسته است. ( ص۵۹٫۵۴ ) خواهان و وکیل مدافعش در هر دو جلسه ۹۳/۳/۱۲ و ۹۳/۶/۳۰ حاضر گردیده اند و ضمن تاکید بر خواسته خود ابراز داشته "علت درخواست عسر و حرج زوجه بخاطر اعتیاد زوج به مواد مخدر از نوع شیشه می باشد. و مهریه به میزان ۳۰۰هزار تومان به نرخ روز از تاریخ عقد ( ۱۳۶۷ ) می باشد. و زوجه نفقه و اجرت المثل ایام زندگی مشترک را در قبال وقوع طلاق بذل می کند و زوجه باردار نمی باشد. و فرزند مشترک فعلا ندارند … " سپس دادگاه دستور استعلام از کمپ مربوطه که زوج ( خوانده ) در ان تحت درمان بوده را به همراه برررسی وضعیت وی از طریق کلانتری ( تحقیقات محلی ) مربوطه را صادر می نماید. ( ص۶۳ ) مسئول کمپ پیشگامان نگرش رهایی در نامه ۷۴۵ مورخ ۹۳/۷/۲ اعلام داشته که طی نامه ۵۲۲ ۹۳۱۰ اقای ف. ک. د. فرزند ا. در تاریخ ۹۱/۱/۲۷ با حکم دادستانی جهت ترک اعتیاد به این مرکز معرفی شده ( ۹۱/۱/۲۷ ) و تا تاریخ ۹۱/۲/۱۶ در این مرکز نگهداری می شده اند و از ایشان تست اعتیاد بعمل امده که هم مرفین ( تریاک ) مصرف کرده بود و هم شیشه و ایشان فقط مصرف تریاک را قبول داشته ولی ازمایش هردو مثبت بوده و شیشه را اصلا قبول نکرده است. ( ص۶۹ ) تحقیقات محلی مامورین در ادرس اعلامی حاکی از انست که نامبرده فردی معتاد و اعتیاد به مواد مخدر و شیشه دارند و تاکنون چند بار کمپ ترک اعتیاد رفته اند و در حال حاضر نیز اعتیاد به مواد مخدر دارند. دادگاه با وصول پاسخ استعلامات مذکور با اعلام ختم دادرسی مبادرت به انشای رای نموده است.و به موجب دادنامه *مورخ ۹۳/۸/۱۱ با احراز رابطه زوجیت و اخذ نظریه داوران و بی نتیجه ماندن مساعی دادگاه و اخذ نظریه قاضی محترم مشاور مبنی بر عدم امکان سازش بین طرفین خواسته خواهان را مبنی بر عسر و حرج بودن مقرون به صحت تشخیص داده و به استناد مواد ۲۶٫۲۷٫۲۹٫۳۱ و ۳۲ قانون حمایت خانواده مصوب ۹۱/۱۲/۹ و مواد ۱۱۱۹٫۱۱۲۹٫۱۱۳۰ قانون مدنی حکم به اجازه اجرای صیغه طلاق از برای زوجه را صادر و مهلت اعتبار این حکم را از تاریخ ابلاغ رای قطعی ۶ ماه اعلام داشته و زوجه حسب اظهارات خود باردار نمی باشد. و نامبرده می تواند به یکی از محاضر رسمی ثبت طلاق مراجعه و با وکالت در توکیل غیر از طرف زوج خود را به طلاق خلع مطلقه نماید. زوجه در قبال اجرای صیغه طلاق اجرت المثل و نفقه را بذل و دادگاه قبول بذل نمود زوجه مهریه خود را به نرخ روز به میزان ۳۰۰۰هزار تومان از تاریخ وقوع عقد مطالبه می نماید. ، زوجین فرزند مشترک ندارند. " ( ص۷۲ ) در فرجه قانونی زوج از دادنامه مزبور تجدیدنظرخواهی نموده و تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را بنا به دلایل ذیل می نماید.: " دادگاه علت صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق را اعتیاد به مواد مخدر اینجانب تلقی نموده است.این در حالی است.که اینجانب تحت هیچ شرایطی اعتیاد به مواد مخدر نداشته ام و دریک روز دچار کسالت و سردرد شدم مبادرت به مصرف قرص ضد سردرد از نوع کدیین نمودم که متاسفانه بلافاصله با تماس تلفنی همسرم با مسئولان یکی از کمپها بنده را شبانه به کمپ بردند و این وسیله ای شد که همسرم به عنوان مدرک اعتیاد من به دادگاه محترم ارائه نماید. که به هیچ عنوان بنده این قضیه را قبول ندارم. و اعتیاد به مواد مخدر ندارم. … تجدیدنظرخوانده محترم ( زوجه ) علت دیگر طلاق را در عسر و حرج و تنگدستی قرار گرفتن مشارالیها قلمداد نموده است.این در حالی است.که ادعای مشارالیه کذب و غیر قابل قبول است. تا لحظه ای که با اینجانب زندگی می کرده است.با تمام امکانات و تسهیلات رفاهی توام بوده است.و اکیدا موارد یاد شده دردادنامه صادره را قبول ندارم. مع الوصف هم اکنون مشارالیه در خانه مادرش و به همراه وی زندگی می کند که اینجانب طبق موازین قانونی اقدام به طرح دادخواست تمکین نمودم که دادگاه محترم شعبه *مشارالیه را محکوم به الزام به تمکین و وظایف شرعی و قانونی اش نموده است.که بپیوست اعتراضیه می باشد. دیگر اینکه شغل اینجانب دارنده اتومبیل تاکسی می باشم که شغل ابرومندی است.و باتهیه مسکن مناسب در شان مشارالیها شبانه روز با تلاش مجدانه سعی در تامین امرار معاش خانواده ام دارم. … لذا تقاضای نقض دادنامه معترض عنه را دارم. … " ( ص۸۳ و ۸۴ ) باثبت دادخواست تجدیدنظر به شماره ۲۸۸۹۳ مورخ ۹۳/۱۰/۹ و ارجاع ان به شعبه *تجدیدنظر خوانده در پاسخ به لایحه تجدیدنظر خواه و در رد ادعای وی اعلام داشته: " … اینکه علت بستری شدن ایشان و حضور در کمپ مصرف قرص کدیین باشد. کذب محض است.چگونه ممکن است.ایشان بابت مصرف قرص کدیین ۲۱ روز در کمپ نگهداری شده باشند!! … ایشان بعلت اعتیاد شدید به شیشه و مواد روانگردان ، دائما در حال توهم هستند بطوریکه حتی به فرزند ان مشترک شک داشتند و حتی فرزند ان را جهت ازمایش dna بردند که خلاف ادعای ایشان به اثبات رسید ( کپی پیوست ) و این موضوع باعث گردید.که دو فرزند مشترک در شرایط بد روحی و روانی قرار گرفته و اقدام به خودکشی نمایند و اینجانب نیز به هیچ عنوان امنیت جانی ندارم. و حتی نمی توانم بر سر مزار فرزند انم حضور پیدا کنم. بارها توسط ایشان تهدید به مرگ شده ام واین تهدیدها همچنان ادامه دارد. اگر ایشان چنین مشکلاتی نداشتند چه دلیلی وجود دارد. که اینجانب پس از۲۶ سال زندگی مشترک و تحمل مشکلات عدیده و با شرایط سنی که دارم. تقاضای طلاق نمایم. اینجانب یک زن خانه دار هستم که هیچگونه درامدی ندارم. و در منزل پدری نیز مشکلات عدیده مواجه هستم. در صورت لزوم اقدامات لازم جهت اعزام تجدیدنظرخواه به سازمان *جهت انجام ازمایشات عدم اعتیاد اقدام فرمایید تا کذب بودن ادعای ایشان به اثبات برسد. " ( ص۸۷ ) پس از وصول لوایح دادگاه تجدیدنظر مرجوع الیه با اعلام ختم دادرسی در جلسه فوق العاده به موجب دادنامه *مورخ ۹۳/۱۲/۲۴ با توجه به اینکه تجدیدنظر خواه ایراد یا دفاع موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم اورد ارائه ننموده است.و ایرادات ابرازی در حدی نیست که خلل و خدشه در ارکان انرا ایجاب نماید. ، انرا منطبق باموازین قانونی دانسته و مشمول هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ نبوده لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی زوج انرا عینا مورد تایید قرار داده است. بار دیگر زوج متوسل به مرحله فرجامخواهی گردیده و در مهلت مقرره قانونی باثبت دادخواست فرجامی به شماره۷ مورخ ۹۴/۱/۳۱ نسبت به دادنامه موصوف اعتراض خود را اعلام و از این مرجع تقاضای نقض انرا نموده و در لایحه ایی که به ضمیمه دادخواست خود تقدیم داشته متذکر شده: " … از انجاییکه به همسرم علاقه دارم. و در حد وسع و توانم موجبات رفاه و اسایش زندگانی ایشان را تامین کرده ام و سه دانگ منزل پیش خریداری که در *خریداری کرده بودم بنام ایشان در تاریخ ۹۲/۱۱/۸ منتقل کردم پس من حسن نیت نشان دادم و پولی نیز نگرفتم و قید نکردم بابت مهریه است. ادعای همسرم مبنی بر داشتن اعتیاد و سوی رفتار رد می شود. چرا که اینجانب راننده تاکسی هستم و کارنامه دارم. و هر دوسال یکبار ازمایش اعتیاد می دهم و درخواست سوی پیشینه دارند اگر خلافکار بودم که کارنامه صادر نمی شد یکبار درعمرم خطا کردم به گفته ایشان ولی زندگانیم رادوست داشتم هر انسانی جایز الخطا است.و به زندگی برگشته ام … " ( ص۱۰ ) فرجامخوانده علاوه بر موارد قبلی اضافه میکند: " … ایشان به حدی به مواد مخدر الوده هستند که عوارض و توهمات ناشی از ان باعث خودکشی دو فرزند مشترک گردیده است.بطوریکه ایشان علیرغم انجام ازمایشات dna جهت فرزند ان که مضبوط در پرونده است.تعلق فرزند ان به خود را نمی پذیرفتند و حتی پس از خودکشی فرزند ان بارها تهید به *اند و این مسایل همچنان ادامه دارد. و ادعای ایشان مبنی بر اینکه سه دانگ یک واحد اپارتمان را بابت مهریه به اینجانب واگذار نموده اند کذب محض می باشد. بلکه بر عکس ایشان با فریب اینجانب ملک اینجانب را واگذار نموده اند ( بنام خود نموده اند ) … " ( ص۱۳ ) پرونده سپس جهت رسیدگی به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.و بیش از این حکایت دیگری ندارد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ی. خ. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای د. ن. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تقاضای صدور رای شایسته برابر موازین قانونی را دارم. در خصوص دادنامه شماره۱۶۱۹ ۹۳۰ ۹۳/۱۲/۲۴ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص فرجامخواهی اقای ف. ک. د. فرزند ا. به طرفیت خانم ش. ح. د. ا. ( زوجه ) نسبت به دادنامه صادره از شعبه *که در پی تایید دادنامه شماره ۱۷۳۶ ۹۳۰ شعبه *می باشد. صرفنظر موارد مطروحه در لایحه فرجامخواهی زوج ایراداتی چند در پرونده و دادنامه بدوی مشهود است.از جمله اینکه ، دادگاه محترم بدوی دادنامه صادره را حضوری اعلام نموده در حالیکه خوانده بدوی ( ف.خواه فعلی ) در هیچ یک از جلسات دادرسی حاضر نگشته و لایحه ایی نیز تقدیم ننموده و بر اساس اوراق اخطاریه در سه فقره ادرس اعلامی از سوی خواهان بدوی ( ف.خوانده فعلی ) شناسایی نگردیده و اخرالامر جلسه دادرسی ۹۳/۶/۳۰ نیز بدون حضور خوانده تشکیل گردیده و اخرین اخطاریه نیز ابلاغ قانونی گردیده است. ( صفحات ۶۰٫۵۵٫۵۰٫۳۹ ) بنابراین بر طبق مفاد ماده ۳۰۳ قانون ایین دادرسی مدنی رای اصداری غیابی است.و ابتدایا قابل واخواهی در همان شعبه بدوی بوده است. ایراد دیگری اینکه گواهی کمپ بر اعتیاد زوج ( فرجامخواه ) مربوط به سال۱۳۹۱ می باشد. و بعد از ان گواهی دیگری بر استمرار اعتیاد و یا استعمال مواد مخدر انهم از نوع شیشه ( مواد روانگردان ) و یا محکومیتی در اینخصوص مشهود نمی باشد. و شایسته بود با توجه به ادعای خواهان بدوی ( زوجه ) جهت انجام ازمایش خوانده به سازمان *معرفی گردد. سوم اینکه ، صدور حکم بر پرداخت مهریه نیاز به مطالبه از سوی زوجه در جاییکه درخواست کننده طلاق باشد. دارد. و یا در همان دادخواست اولیه می بایست انرامطالبه می نمود که در ستون خواسته و شرح خواسته چنین امری ملاحظه نمی شود. ( ص۳۸٫۱۶ ) و اخرین ایراد در بذل نفقه و اجرت المثل از سوی زوجه ( خواهان بدوی ) به ازای صدور حکم به طلاق ( گواهی عدم امکان سازش ) اولا نیاز به تقویم ان از سوی کارشناس بوده و ثانیا تفهیم ان در صورتجلسه دادرسی به خوانده ( زوج ) و یا مصالحه بر ان ضرورت داشته است.تا در صورت رجوع زوجه به ما بذل در طلاق خلعی نوع و تعداد ان مشخص باشد. باتوجه به مراتب فوق دادنامه فرجامخواسته صادره از شعبه *به کیفیت حاضر غیر قابل تایید بوده ضمن نقض دادنامه ۱۶۱۹ ۹۳۰ مورخ ۹۳/۱۲/۲۴ رسیدگی به پرونده را مستندا به بندهای ( ۲ ) و ( ۳ ) ماده ۳۷۱٫۳۷۷ و ۴۰۱ ( بند ج ) قانون ایین دادرسی مدنی به شعبه دیگر تجدیدنظر همان حوزه ارجاع می گردد. شعبه * رییس: ع. ر. مستشار: ع. ن. ع. معاون: م. ی. خ. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات