باکره جلوه دادن خود از طریق ارائه گواهی پزشکی مجعول
خلاصهٔ رأی
باکره جلوه دادن خود از طریق ارائه گواهی پزشکی مجعول Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه
متن کامل
باکره جلوه دادن خود از طریق ارائه گواهی پزشکی مجعول Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: باکره جلوه دادن خود از طریق ارائه گواهی پزشکی مجعول پیام: باکره جلوه دادن خود از طریق ارائه گواهی پزشکی مجعول مصداق بزه تدلیس در ازدواج نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222200832 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ث.ج. دایر بر تدلیس در نکاح از طریق باکره جلوه دادن خود از طریق یک گواهی پزشکی مجعول؛ با توجه به شکایت شاکی آقای ب.الف. فرزند ع.، اظهارات م.م. وکیل ایشان تصویر گواهی مجعول که روی نسخه مربوط به داروخانه نوشته شده و بدون تاریخ و شماره است و مهر و امضای ذیل آن حک شده که با توجه به گواهی مزبور که به شرح فوق توصیف شد فاقد اصالت به نظر می رسد و نیز با عنایت به اظهارات نماینده دادستان و دفاعیات بی وجه متهم و خواهرانش خانم ها م. و ر.ج. و نیز تصویر نکاح نامه مورخ 23/11/1390 و نیز تصویر گواهی معاینه پزشکی مورخ 14/11/1391 توسط خانم دکتر ر.ش. که براساس آن ((... پرده بکارت... دارای ساییدگی ... می باشد.)) و نیز دفاعیات متهم که موجه به نظر نمی رسد بزه انتسابی به ایشان محرز و مسلم است، بنابراین دادگاه متهم را به استناد 647 قانون مجازات اسلامی 1375 به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می کند. علاوه بر این در خصوص اتهام خانم م.ج. دایر بر معاونت در تدلیس در نکاح از طریق تسهیل وقوع جرم با انگشت زدن ذیل گواهی مجعول با توجه به دلایل پیش گفت، اظهارات نماینده دادستان اقرار صریح و بی شائبه متهم و دفاعیات بی وجه ایشان بزه انتسابی به ایشان محرز و مسلم است، بنابراین دادگاه طبق بند پ ماده 126 قانون مجازات اسلامی و ماده 19 همان قانون با دو درجه مجازات خفیف تر به تحمل یک ماه حبس تعزیری محکوم می کند و نیز در مورد اتهام خانم ر.ج. دایر بر معاونت در تدلیس در نکاح از طریق در اختیار نذاشتن گواهی موصوف نزد شاکی صرف نظر از عدم کفایت ادله اثباتی نظر به این که عمل مورد ادعا از مصادیق معاونت محسوب نمی گردد و اثری در ارتکاب جرم موصوف ندارد طبق اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت ایشان صادر و اعلام می کند. رأی صادر شده حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان ـ موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها 1- ث.ج. 2- م.ج. نسبت به دادنامه شماره 930231 مورخ 11/03/ 1393 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری به علت ارتکاب بزه تدلیس در نکاح و ردیف دوم به تحمل یک ماه حبس تعزیری به علت ارتکاب بزه معاونت در تدلیس در نکاح صادر گردیده است، نظر به دفاعیات وکیل تجدیدنظرخواهان عنصر مادی تدلیس در نکاح مخدوش است، بنابراین دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مشارالیهما و به استناد جزء 4 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبردگان از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حیات مقدم ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است