بار اثبات در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
خلاصهٔ رأی
بار اثبات در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه
متن کامل
بار اثبات در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: بار اثبات در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت پیام: در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک از ناحیه زوجه، اصل بر قصد تبرع زوجه بوده و از آنجاکه در عرف زندگی خانوادگی ایرانیان، زوجه برای کارهای منزل مشترک، اجرت مطالبه نمی کند وی باید دلیلی برای اثبات عدم تبرع خود ارائه کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970224502064 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم س. ح.پ. فرزند خ. بطرفیت آقای ح. ع. فرزند اسد اله با وکالت آقای الف. خ. بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک بعلاوه خسارت دادرسی بااین توضیح که خواهان بشرح دادخواست تقدیمی وتوضیحاتش درجلسه دادرسی اختصاراً بیان داشته : اینجانب مورخ 11 / 2 / 1392 به عقددائم خوانده در آمدم که ثمره این ازدواج یک دختر 7 ماهه می باشد و از همان بدو زندگی مشترک به دستور خوانده کلیه کارهای منزل و نگهداری فرزند را انجام داده و بابت آن وجهی را دریافت نکردم و همچنین به علت نگهداری بچه اینجانب که شاغل هستم (ماما) نتوانستم به کارم ادامه بدهم و از قبل تولد فرزند مشترک نیز خوانده همکاری در جهت هزینه های بارداری و زایمان و بیمارستان تقبل ننموده اند و همه این مبالغ توسط خانواده ام پرداخت شده و خوانده من و فرزند مشترک را نیز کرده و لازم به ذکر است که خوانده طی دادنامه شماره 9309972640602975 شعبه ششم دادگاه خانواده شهریار رای مبنی بر طلاق اخذ نموده ات وی بایست علاوه بر اجرت المثل نیمی از اموال را به همسرش پرداخت نماید. لذا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت اجرت المثل کارهای انجام شده در طول زندگی مشترک با جلب نظر کارشناس و احتساب کلیه خ س. ت دادرسی مورد استدعاست . وکیل خوانده در دفاع از موکل خود بیان داشته : خواهان و موکل در مورخ 25 / 6 /92 با همدیگر ازدواج نمودند که درتالار قصر داریوش مراسم گرفته اند و پس از گذشت هفت ماه یعنب در اردیبهشت ماه 1393 بنا به دلایلی تاکنون از هم جدا زندگی می کنند و موکل طی دادنامه صادره از شعبه ششم خانواده حکم به ازدواج مجدد گرفته چرا که خواهان محترم تمکین ننموده و در مورد نفقه اش حکم به بی حقی ایشان صادر شده لذا با عنایت به اینکه زمان زندگی مشترک خواهان و موکل هفت ماه می باشد لذابا عنایت به مراتب تقدیمی دستور اقدام مقتضی را مبذول فرمایید . علیهذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق و اوراق و محتویات پرونده ومتن تحریر شده دادخواست و اظهارات خواهان و نظر به اینکه مطابق قانون چنانچه زوجه کارهایی را که شرعاً به عهده وی نبوده و عرفاً نبوده و عرفاً برای آن کار اجرت المثل باشد به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه نیز ثابت شود دادگاه اجرت المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت آن حکم می نماید و از آنجا که زوجه در منزل زوج کارهایی انجام داده و با توجه به کارشناس دعوی خواهان را مطابق موازین قانونی تشخیص و دادگاه مستنداً به تبصره ماده 336 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 000 / 600 تومان از باب اصل دین و مبلغ 000 / 260 ریال از باب تسبیب در حق خواهان محکوم می نماید. رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار-علیرضا سفید بر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ح. عطا فر بطرفیت خانم س. ح.پ. از دادنامه شماره 2007 مورخ 1394/8/28 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت اجرت المثل صادر گردیده وارد است زیرا حسب مفاد تبصره ماده 336 اصل برتبرع می باشد با توجه به اینکه از ناحیه زوجه دلیلی بر اثبات عدم تبرع ویا دستور زوج به انجام کار ابراز نشده و در عرف زندگی خانوادگی ایرانیان زوجه برای کارهای داخل منزل اجرت مطالبه نمی نماید و باعنایت به رای تمکین شماره 1204 مورخ 93/5/18 شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهریار که نشان دهنده زندگی مشترک یک ساله نمی باشد لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده بااستناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 آن را نقض و حکم به ردّ دعوی خواهان بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک یک ساله مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می دارد .رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است . شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است