بار اثبات در دعوای مطالبه نفقه

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه زوجین با هم زندگی مشترک داشته باشند، قول زوج درخصوص پرداخت نفقه مقدم است؛ اما اگر جدا از هم زندگی کنند و مفارقت عملی داشته باشند، قول زوجه مقدم است.

متن کامل

بار اثبات در دعوای مطالبه نفقه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: بار اثبات در دعوای مطالبه نفقه پیام: چنانچه زوجین با هم زندگی مشترک داشته باشند، قول زوج درخصوص پرداخت نفقه مقدم است؛ اما اگر جدا از هم زندگی کنند و مفارقت عملی داشته باشند، قول زوجه مقدم است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982162301610 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س.و. پ. با وکالت خ. ع. به طرفیت آقای س. الف. با وکالت ش. الف.د. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 85/3/5 لغایت صدور و اجرای حکم با جلب نظر کارشناس و مطالبه خسارات دادرسی وکیل خواهان اظهار می نماید از بدو تشکیل زندگی مشترک وازدواج (از مورخ 85/3/5) تاکنون بدون قصد تبرع و به امر همسرش از حقوق دریافتی برای مخارج زندگی مشترک هزینه نموده علی الخصوص تامین و پرداخت اجاره مسکن که در سال 1388 باابتیاع یک واحد آپارتمان مسکونی لغایت سال 93 به عنوان محل زندگی مشترک بهره برداری و استفاده نموده اند وکیل خوانده دفاعا" اعلام نموده است که زوجین زیر یک سقف زندگی مشترک را شروع ونفقه نیز پرداخت شده است واحدمسکونی مورد اشاره نیز زوج به همسرش تملیک نموده و حتی برای بازسازی آن نیز هزینه زیادی متقبل شده است بابت زندگی نیز به زوج اذن داده شده است وکلیه مدارک و مستندات پیوست پرونده می باشد. دادگاه بابررسی اوراق ومحتویات پرونده و همچنین مدارک ومستندات ابرازی و لحاظ نمودن اظهارات شهود تعرفه شده درپرونده باتوجه به اینکه زوجین با هم زندگی مشترک داشته اند درنفقه قول زوج مقدم است و حجیت دارد و اگر جدا ومفارقت عملی نمایند قول زوجه مقدم است ( مستنبط ازتحریر الوسیله حضرت امام(ره))فلذا وقتی زوجین زندگی مشترک دارند و زیر یک سقف زتدگی می کنند قاعدتا" نفقه ای که بر عهده زوج بوده پرداخت شده محسوب و عرف جامعه و اصل بر این است که نفقه تأدیه شده است و خلاف آن نیز اثبات نشده است . دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ، دعوای خواهان را وارد ندانسته و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و 197 قانون ائین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدیدنظر استان می باشد . رئیس شعبه 243 دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدحسن سودمند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی خانم س.و. پ. با وکالت خ. ع. و حمید رحیمی بطرفیت س. الف. از دادنامه 424 مورخه 94/4/10 شعبه 243 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به بیحقی خواهان بابت مطالبه نفقه معوقه بخواسته زوجه اصدار یافته است دادگاه با بررسی اوراق پرونده توجهاً به مفاد لوایح طرفین اعتراض وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تائید مینماید رای دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است . شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عیسی الوندی - جعفر نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است