بار اثبات در دعوای استرداد اموال منقول

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است.

متن کامل

بار اثبات در دعوای استرداد اموال منقول Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: بار اثبات در دعوای استرداد اموال منقول پیام: در دعوی استرداد مال منقول(طلاجات)، خواهان باید وجود اموال موضوع دعوی نزد خوانده را اثبات نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982161200138 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی حسب دادخواست تقدیمی خواهان دعوی خانم ش. الف. فرزند م. به طرفیت خوانده دعوی آقای م. ص. به خواسته 1. مطالبه خسارت دادرسی2. استرداد مال (منقول) نظر به اینکه خواهان در اقامه ادعای خود ادله اثباتی مدارک و مستندات ابراز و اقامه ننموده است و بیان این ادعا که دلیل و مدرکی بر مطالبه دین و ادعای خواهان و اموال که خوانده برده باشد اقامه ننموده است فاقد اثبات دعوی می باشد لذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی با امعان نظر به امر که اگر کسی مدعی حقی یا دینی بر دیگری باشد باید آنرا اثبات کند بنابراین دادگاه با مجموعه محتویات و مندرجات پرونده حکم به بی حقی و بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران- ابراهیم دژپسند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ش. الف. فرزند م. بطرفیت آقای م. ص. نسبت به دادنامه شماره 382 صادره از شعبه محترم 47 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه 0138 که متضمن صدور حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه(خواهان دعوای نخستین) بخواسته استرداد مال منقول مشتمل بر سرویس طلا، حلقه ازدواج کادوهای عروسی که عبارتند از 15 عدد سکه بهارآزادی ، بیست عدد ربع سکه ، مبلغ ده میلیون تومان وجه نقد می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده ، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده ، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه بنظر نمی رسد و بگونه ای نیست که اساس دادنامه متزلزل و موجب بی اعتباری و نقض آن شود زیرا که تجدیدنظرخواه ، پیرامون اثبات ادعای خود دلیل و بینه قابل ملاحظه ای را بدادگاه ارائه نداده تا مثبت موجود بودن اموال ایشان در نزد تجدیدنظرخوانده باشد و ادله ابرازی وی که فاکتورهای خرید طلاجات و اظهارات شهود در جلسه دادرسی مورخ 1394/4/20 (صفحات 31 الی 33 پرونده ) مثبت ادعای وی نمی باشد و افاده قطع و یقین برای دادگاه نمی نماید تا موجب محکومیت تجدیدنظرخوانده گردد و با عنایت به اینکه دادنامه معترض از جهت رسیدگی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال موثر قانونی و منقصت قضائی می باشد و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مقرر در ماده 348 از قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است