بار اثبات در احراز محکومیت کیفری مخالف با حیثیت زوجه

خلاصهٔ رأی

زوج علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه حضورنیافته و لایحه ای تقدیم نکرده است.

متن کامل

بار اثبات در احراز محکومیت کیفری مخالف با حیثیت زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: بار اثبات در احراز محکومیت کیفری مخالف با حیثیت زوجه پیام: درصورتی که محکومیت کیفری زوج (سرقت تعزیری)، عرفاً با حیثیت خانوادگی هر خانواده مومن و متدین ومقید به اخلاق مغایرت داشته باشد، شرط ضمن عقد نکاح و وکالت زوجه در طلاق محقق می شود؛ و اگر زوج مدعی خلاف این امر است، خود او باید فقدان اوصاف مذکور در زوجه و یا خانواده اش را ثابت کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409984111600490 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ 94/5/17آقای الف. ج. به وکالت از طرف خانم ل. الف. به طرفیت آقای ب. م. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به لحاظ تخلف زوج از بند7 شروط ضمن العقد تقدیم و توضیح داده که موکله به موجب عقدنامه پیوست پرونده در تاریخ 1377/6/27 با خوانده عقد دائمی منعقد نمود ه و زوج شروط دوازده گانه ضمن العقد راپذیرفته و امضاء نموده و به زوجه وکالت با حق توکیل به غیر در صورت تخلف از شروط مذکوررا داده است متأسفانه موکله بعد از ازدواج متوجه اعتیاد زوج به مواد مخدر شده که پس از چندین بار مراجعه به مراکز بازپروری زوج موفق به ترک اعتیادش نگردیده که با استعلام دادگاه صحت این امر احراز می گردد و در حال حاضر اعتیاد وی از نوع شیشه وبسیار شدیدتر می باشد که این امر موجب عسر و حرج و تحقق بند7 از شروط ضمن عقد برای زوجه گردیده است ضمناً ثمره این ازدواج دو فرزند می باشد لذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق با حفظ کلیه حقوق شرعی و قانونی برای موکله مورد استدعاست . دادخواست مطروحه در شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تبریز ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد . در گزارش مرکز مشاوره اعلام شده که زوج جهت مشاوره علی رغم ارسال دعوت نامه کتبی و تماس تلفنی حضورنیافته است . جلسه اول دادرسی به تاریخ 94/6/8با حضور زوجه و وکیل او تشکیل گردید.زوج علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه حضورنیافته و لایحه ای تقدیم نکرده است. در این جلسه وکیل خواهان اظهار داشت به لحاظ تخلف زوج از بند هفت شروط ضمن عقد یعنی اعتیاد زوج به مواد مخدر از نوع شیشه درخواست اعمال وکالت موکله جهت مطلقه نمودن وی را دارم و در م. یک بار بستری شده است ونیز به لحاظ سرقت زندانی شده است و به لحاظ تخلف زوج از بند 9 از شروط ضمن عقد یعنی محکومیت قطعی کیفری زوج تقاضای اعمال وکالت موکله جهت مطلقه نمودن وی را دارم زوجه اظهار داشت یک فرزند مشترک پسر به نام پ. 16 ساله مبتلا به عقب ماندگی ذهنی و ز. م. 6 ساله داریم که حضانت دخترم را می خواهم اگر طلاق انجام گیرد کلیه حقوق مالی خود اعم از مهریه، نفقه و اجرت المثل خدمات ایام زوجیت را به لحاظ کراهت از زوج در حق وی بذل می نمایم و جهیزیه در اختیار زوج می باشد. سپس دادگاه جهت ایجاد صلح و سازش بین زوجین قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده ونیز سابقه کیفری زوج را از زندان تبریز استعلام نمود . مدیریت مؤسسه م. ف. طی گواهی مورخه 94/6/5 به دادگاه اعلام نموده که آقای ب. م. در مورخه 91/10/3جهت سم زدایی مواد مخدر از نوع مورفین در این مرکز بستری و در مورخه 91/3/18 (عضوممیز: به نظر می رسد 92/3/18 صحیح باشد ) از این مرکز ترخیص شده است . زوجین هر یک داور خود را تعیین و معرفی نموده اند و موضوع داوری هم از طرف دادگاه به داوران تفهیم شد و داوران هر یک نظریه کتبی خود را ارائه نمودند که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین می باشد . در پاسخ ادارة زندان تبریز سه فقره سابقه کیفری که دو فقره آن سابقه تحت قرار بازپرس و دادیار و یک فقره آن سابقه محکومیت کیفری به تحمل سه ماه و یک روز حبس و 65 ضربه شلاق به جرم شرکت در سرقت عادی که تاریخ محکومیت 1391/10/19 و پایان اجرای حکم و محکومیت حبس 1392/1/11 بوده اعلام شده است . سپس دادگاه در وقت فوق العاده ضمن اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره 1204 مورخ 1394/8/26 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین و این که مساعی دادگاه و تلاش داوران در اصلاح ذات البین مؤثر واقع نگردیده با اعلام اینکه در مورد اعتیاد فعلی زوج به مواد مخدر دلایلی ارائه نشده است در این قسمت منتفی است ولی از حیث محکومیت قطعی کیفری زوج با توجه به استعلام انجام شده از اداره زندان تبریز که دلالت بر محکومیت قطعی کیفری زوج به جرم شرکت در سرقت و مجازات 91 روز حبس و 65 ضربه شلاق تعزیری دارد و خوانده دعوی دفاعیات موجه و محکمه پسندی ارائه ننموده است لذا تخلف زوج از بند 9 از شروط ضمن عقد را محرز تشخیص و به استناد ماده 1133 قانون مدنی و تبصره ماده 1133 همان قانون و مواد 26 و 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 91 حکم طلاق جهت اجرای صیغه طلاق صادر و به زوجه اجازه داده با توجه به وکالت بلاعزل خویش با حق توکیل به غیر و حق قبول بذل به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و اصالتاً و وکالتاً خود را مطلقه و واقعه طلاق را به ثبت برساند .زوجه کلیه حقوق مالی خویش اعم از مهریه ، نفقه و اجرت المثل ایام زوجیت را به لحاظ کراهت از زوج در حق وی بذل نمود و جهیزیه در اختیار زوج می باشد که به زوجه مسترد خواهد شد . زوجین دو فرزند مشترک پسر بنام پ. و دختر به نام ز. دارند که فرزند مشترک پسر کبیر می باشد و حضانت فرزند دختر بنام ز. متولد 89/3/30 تا سن هفت سالگی با زوجه خواهد بود و پرداخت نفقه وی بعهده زوج خواهد بود و زوج بنحو مقرر حق ملاقات فرزند مشترک صغیر بنام c. را دارد. مدت اعتبار این حکم ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجامی می باشد و نوع طلاق در صورت وقوع باستناد بند 3 ماده 1145 قانون مدنی بائن از نوع خلع خواهد بود . زوج از این رای در مهلت قانونی تجدیدنظر خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی بموضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 1519- 94 مورخ 1394/11/13 اعتراض تجدید نظر خواه را غیر موجه و دادنامه تجدید نظر خواسته را منطبق بر موازین قانونی تشخیص و با تغییر عبارت «حکم به طلاق»; به « حکم به احراز شرایط اعمال وکالت زوجه جهت طلاق»; ضمن رد اعتراض مطروحه دادنامه معترض عنه را تایید نموده است . دادنامه اخیرالصدور در تاریخ 1394/11/18 به زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1394/12/8 با تقدیم دادخواست نسبت به آن فرجام خواهی نموده که نسخه ثانی دادخواست بوکیل زوجه ابلاغ قانونی شده ولی لایحه جوابیه ای از ایشان یا زوجه فرجام خوانده در پرونده مشهود نیست . پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است . دادخواست فرجامی بهنگام شور قرائت می گردد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای حسن عباسیان عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی آقای ب. م. نسبت به دادنامه شماره 1519- 94- مورخ 1394/11/13 شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی که در جهت اصلاح و تایید دادنامه بدوی انشاء گردیده و به موجب آراء مرقوم حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه صادر شده است وارد و موجه نیست زیرا زوجه و وکیل او در جلسه دادرسی بشرح صورتمجلس مورخ 94/6/8 با توجه به سابقه محکومیت قطعی کیفری زوج فرجام خواه و تخلف او از بند 9 از شروط ضمن العقد مندرج در قباله نکاحیه و تحقق این شرط ، اعمال وکالت در طلاق ازطرف زوجه جهت اجرای صیغه طلاق را خواستار گردیده اند . پاسخ استعلام واصله از اداره زندان تبریز حاکی از آنستکه زوج فرجام خواه بجرم شرکت در سرقت عادی به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و 65 ضربه شلاق محکوم گردیده و حکم صادره هم بمرحله اجرادر آمده است و چون بزه ارتکابی و محکومیت قطعی کیفری زوج فرجام خواه یک جرم ضد اجتماعی محسوب بوده که عرفاً با حیثیت خانوادگی هر خانواده مومن و متدین ومقید به اخلاق مغایرت داشته و فرجام خواه هیچ دلیلی که ثابت نماید زوجه فرجام خوانده و خانواده اش فاقد اوصاف مذکور بوده و جرم ارتکابی او با شان زوجه و حیثیت خانوادگی او مغایرتی ندارد اقامه و ابراز ننموده است لذا بزه ارتکابی و محکومیت قطعی کیفری او که بمرحله اجرا در آمده با بند 9 قسمت ب از شرط ضمن العقد مقید در قباله نکاحیه که به امضاءطرفین رسیده انطباق داشته ودر نتیه تخلف ایشان از شرط مذکور و تحقق این شرط موجبات اعمال وکالت اعطائی موضوع بند ب شرط ضمن العقد فراهم بوده و زوجه فرجام خوانده حق دارد که با اعمال وکالت حاصل از تحقق شرط ضمن انتخاب نوع طلاق نسبت به اجرای صیغه طلاق و مطلقه نمودن خود و ثبت رسمی واقعه طلاق اقدام نماید از این رو دادنامه ها ی بدوی و فرجام خواسته با توجه به مجموع اوراق محتویات پرونده و اقدامات و رسیدگی های معموله موجهاً و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر آراء مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات فرجام خواه در حدی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالاً اساس دادنامه فرجام خواسته خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض آن را فراهم سازد فلذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه مستنداً بماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. رئیس شعبه هشتم دیوان عالی کشور : حسن عباسیان مستشار: مسعود کریمپورنطنزی عضومعاون: جعفرپوربدخشان فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است