بار اثبات تهیه مسکن

خلاصهٔ رأی

پیام: در دعوی الزام زوج به تهیه مسکن، بار اثبات تهیه مسکن به عنوان جزئی از نفقه، بر عهده زوج است.

متن کامل

بار اثبات تهیه مسکن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: بار اثبات تهیه مسکن پیام: در دعوی الزام زوج به تهیه مسکن، بار اثبات تهیه مسکن به عنوان جزئی از نفقه، بر عهده زوج است. عنوان: دعوای الزام زوج به تهیه مسکن پیام: از آنجایی که تهیه مسکن مستقل از اجزاء نفقه بوده و بر عهده زوج قرار دارد، طرح دعوای الزام به تهیه مسکن از سوی زوجه صحیح بوده و در صورتی که زوج نتواند انجام این تعهد را اثبات نماید، حکم به تهیه مسکن جهت سکونت مشترک صادر می شود. مستندات: مواد 1106 و 1107 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309970220202032 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م.ش. به طرفیت آقای م.ب. به خواسته الزام به تهیه مسکن، صرف‌نظر از اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود دلیلی ابراز و اقامه ننموده است، از آنجایی‌که دعوی مزبور غیرقابل استماع تشخیص داده می‌شود و عملاً الزام خوانده به تهیه مسکن صرف‌نظر از قابل استماع نبودن آن، میسور نیست، مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 238 دادگاه عمومی خانواده تهران - کلی وند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ش. از دادنامه شماره 9309970200801213 مورخ ۱۳۹۳/8/24 شعبه محترم 238 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت همسرش تجدیدنظرخوانده آقای م.ب. به خواسته تهیه مسکن جداگانه در پرونده کلاسه 9309980200800515 حکم به رد دعوی تصدیر گردیده است، وارد است؛ چرا که استدلال دادگاه محترم مبنی بر اینکه دعوی قابل استماع نبوده خواهان دلیلی اقامه نکرده، مخدوش است. چرا که حسب مفاد مادتین 1106 و 1107 قانون مدنی ضمن تعریف نفقه مصادیق آن را مسکن ذکر نموده که در مانحن‌فیه بار اثبات تهیه مسکن به عهده زوج بوده که ادعای اینکه محل سکونت توسط خیری به نام زوجه خریداری شده، نمی‌تواند مؤثر در مقام باشد، هر چند تعداد کثیری از شهود و مطلعین مطلب مورد ادعای زوج را تأیید و تصدیق نموده‌اند. لذا با وارد دانستن اعتراض معترض، به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/1/21 در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه با توجه به اینکه تهیه مسکن مستقل از اجزاء نفقه بوده که تهیه و تدارک به استناد مادتین 1106 و 1107 قانون مدنی به عهده زوج بوده، لذا حکم به تهیه مسکن مستقل توسط تجدیدنظرخوانده (زوج) جهت سکونت مشترک صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیفی - ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است