ایراد عدم تصریح اختیارات نماینده

خلاصهٔ رأی

ل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و توجهاً به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام میدارد رای صادره قطعی است.

متن کامل

ایراد عدم تصریح اختیارات نماینده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ایراد عدم تصریح اختیارات نماینده پیام: درصورتی که نماینده حقوقی شرکت، تنها اختیار ثبت دادخواست را داشته باشد، این اختیار، شامل تقدیم دادخواست نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220401169 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی شرکت توسعه منابع انرژی توان به نمایندگی آقای الف. ی. فرزند ک.الف. به طرفیت آقای م. س. به خواسته مطالبه مبلغ 1/000/000/000 ریال ازمحل یک فقره چک بلامحل به شماره 3422/541673 مورخه 1393/7/25 عهده بانک تجارت با احتساب خسارت تاخیرتادیه و خسارات دادرسی ، از توجه به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات و لایحه دفاعیه خوانده به شرح منعکس در پرونده ، دادگاه ایراد صلاحیت محلی دادگاه مطروحه از ناحیه خوانده را وارد نمی داند وبه استناد رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور به شماره 688 مورخه 1385/4/20 و ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی ، ایراد مذکور مردود است . لیکن ایراد مشارالیه به دلیل سمت آقای الف. ی. به عنوان نماینده حقوقی خواهان وارد است چه آن که مشارالیه از طرف آقای علی محمدنژاد مدیر حقوقی شرکت خواهان به مو جب معرفی نامه شماره 6402/94/210/230 مورخه 1394/03/11 تنها اختیار ثبت دادخواست را داشته است ، نه تقدیم دادخواست ، در حالی که دادخواست پرونده حاضر با امضای آقای الف. ی. تقدیم شده است که برای آن اختیار نداشته است . بنابراین بنا به موارد مذکور و به استناد مواد 89 و 84 (بند5) قانون آیین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می شود . این تصمیم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است . رییس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمد زارع رأی دادگاه تجدیدنظر استان شرکت توسعه منابع انرژی توان(وابسته به وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح) با وکالت آقای محمود ایمانی ممان بطرفیت آقای م. س. نسبت به دادنامه شماره 0673 مورخ 94/07/28 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران مشعر بر صدور قرار رد دعوی بلحاظ ندانستن سمت قانونی در زمان اقامه دادخواست تجدیدنظرخواهی بخواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتاً صدور دستور به رسیدگی در ماهیت امر تقدیم نموده اند .توجهاً به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخوانده پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و سایر محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و توجهاً به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام میدارد رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است