انصراف زوجه از حق اعمال وکالت در طلاق به دلیل عدم باروری زوج
خلاصهٔ رأی
طرح و تقدیم داشته که به شعبه *ارجاع گردیده است.
متن کامل
انصراف زوجه از حق اعمال وکالت در طلاق به دلیل عدم باروری زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: انصراف زوجه از حق اعمال وکالت در طلاق به دلیل عدم باروری زوج پیام: عدم اعمال حق توسط زوجه در استفاده از وکالت در طلاق حاصل از تحقق بند ۱۰ شرط ضمن العقد (عدم باروری زوج) به مدت بیش از ده سال و همچنین اقدام وی در قبول فرزند خوانده، ظهور بر انصراف عملی وی از بند ده شرط قراردادی مندرج در سند نکاحیه و اسقاط حق اعمال وکالت در طلاق دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/12/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم ا. ا. ظ. ا. بتاریخ ۱۳۹۹/۶/۲۶ دادخواستی با عنوان طلاق ( به درخواست زوجه ) بدلیل تخلف زوج از بندهای ۱ و ۲ و ۱۰ سند نکاحیه بطرفیت اقای م. ر. طرح و تقدیم داشته که به شعبه *ارجاع گردیده است. زوجه خواهان در دادخواست اعلامی اظهار داشته که در تاریخ ۱۳۸۱/۶/۱۵ با زوج خوانده ازدواج نموده است.ولی در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشم و با توجه به بندهای ۱٫۲ و ۱۰ سند ازدواج درخواست طلاق و صدور حکم شایسته مبنی بر طلاق مورد استدعاست. خواهان ( زوجه ) در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۸/۳ رسیدگی اظهار داشته که به جهت عدم پرداخت نفقه و سوی رفتار و معاشرت زوج و به علت فرزند دار نشدن و تحقق بندهای ۱٫۲ و ۱۰ ( از شروط ) عقدنامه درخواست طلاق و اعمال وکالت را دارند. در مورد ضرب و جرح و نفقه دادخواست و شکایت مطرح کرده اند و راجع به نفقه رای صادر شده ولی شکایت کیفری پیگیری نکرده اند. در ازای طلاق یک عدد سکه تمام بهار ازادی از مهریه را با توجه به وکالت در سند نکاحیه به زوج بذل می نمایم و از طرف وی قبول بذل می کنم و در مورد حقوق مالی خود در این پرونده ادعایی ندارند و جداگانه طرح و پیگیری می کنم. فرزند مشترک نداریم. خوانده ( زوج ) در این جلسه اظهار داشته که با طلاق موافق نیستم. نفقه را پرداخت کرده ام. سوی رفتار و معاشرت نداشتم. فرزند دار نشدم و علت فرزند دار نشدن هم به جهت عقیم بودن من می باشد. و همه مراحل فرزند خ. طی شده و فرزند پسری به ما داده شده است ، فرزند اول بنام م. و فرزند د. بنام م. که بنام پدر و مادرش که من و خواهان می باشیم شناسنامه اخذ شده و پیرامون فرزند شکایت رابطه نامشروع مطرح شد و موضوع رسیدگی شده ، بنده نفی ولد مطرح نکردم. قرار ارجاع بداوری صادر شده و زوجه ( خواهان ) داور خود را معرفی کرده ولی زوج در فرصت قانونی داور مربوطه را معرفی نکرده و از این رو دادگاه مبادرت به تعیین داور برای زوج نموده اند ولکن به دلیل عدم پرداخت هزینه داور مورد نظر دادگاه توسط زوجه ( خواهان ) قرار ابطال دادخواست مرقومه بتاریخ ۱۳۹۹/۸/۲۹ و به شرح دادنامه *صادر می شود. نسبت به دادنامه مرقوم تجدیدنظرخواهی شده است.که به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۳ اصداری از شعبه *ا و موجه بودن عذر اعلامی توسط زوجه دادنامه مذکور ( تجدیدنظرخواسته ) نقض می گردد. تا رسیدگی ماهوی صورت گیرد. با مرتفع شدن پرداخت هزینه داوری و تعیین داوران ، تلاش و مساعی انها موثر واقع نشده و قاضی مشاور بشرح نظریه مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۴ خود با بیان و اظهار اینکه زوجین نسبت به حقوق مالی و حضانت فرزند ان توافق کرده اند و تخلف زوج از بند ۱۰ سند نکاحیه محرز می باشد. و مخالفت زوج با طلاق زوجه ، به پذیرش خواسته ( طلاق ) خواهان و صدور حکم به الزام زوج به طلاق زوجه اعلام نظر کرده اند. متعاقب اقدامات به عمل امده دادگاه مرجوع الیه ( شعبه *) به موجب دادنامه شماره *– ۱۴۰۰/۷/۱۴ با توجه به احراز رابطه زوجیت خواهان و خوانده بر اساس سند نکاحیه و نظریه قاضی محترم مشاور و عدم دفاع موثر زوج ( خوانده ) عدم موثر واقع شدن تلاش های داوران ، دادگاه و مرکز مشاوره ارجاعی توسط دادگاه ، احراز تخلف زوج از بند ۱۰ عقدنامه با توجه و استناد به اعلام نظر پزشکی قانونی بلحاظ ناباروری زوج و اصرار زوجه به طلاق با استفاده از وکالت اعطایی و تفویضی زوج به وی ( زوجه ) و با احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق به خواهان اجازه داده تا به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و با توجه به اختیارات حاصل از وکالت مندرج در سند نکاحیه خود را به نحو طلاق باین از نوع خلع مطلقه نماید. مدت اعتبار حکم صادره ۶ ماه پس از تاریخ ابلاغ رای قطعیت یافته می باشد. رعایت مقررات و شرایط صحت اجرای صیغه طلاق بر عهده سردفتر مربوطه می باشد. حقوق مالی زوجه در این پرونده طرح نشده و زوجه ادعایی در این پرونده ندارد. و حضانت فرزند ان مشترک با زوجه ( مادر ) می باشد. و ملاقات زوج توافقی خواهد بود. زوج نسبت به رای مرقوم تجدیدنظرخواهی نموده و شعبه *حسب الارجاع رسیدگی نموده و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۳ با توجه به گذشت حدود نوزده سال از ازدواج زوجین و پس از ده سال از زندگی مشترک و اینکه در طول این مدت صاحب فرزند نشده اند و باتفاق به سازمان *مراجعه و اقدام به گرفتن فرزند پسر جهت فرزند خ. کرده اند و نه سال با شرایط مرقوم زندگی مشترک داشته اند و زوجه به خواست خود و توافق زوج اقدام به فرزند خواندگی نموده اند و با این وصف بنظر زوجه از حق خود در خصوص اعمال شرط وکالت موضوع بند ۱۰ از شروط قسمت ب ضمن عقد سند نکاحیه عدول کرده است.و فلذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را موجه دانسته و به استناد مواد ۳۵۶ و ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی خوا. بدوی صادر و اعلام گردیده است. با ابلاغ رای موصوف بتاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۷ به زوجه ( فرجام خواه فعلی ) به موجب دادخواست فرجامی مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۴ نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.که پس از تبادل لایحه و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است.و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه مورد اعتراض ( فرجامخواسته ) مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی خانم ا. ا. ظ. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۳ شعبه *که بموجب ان ضمن نقض دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۴ صادره از شعبه *متضمن تجویز اعمال وکالت در طلاق از سوی زوجه بلحاظ تحقق بند دهم از شروط ضمن عقد نکاح حکم به بطلان دعوی خوا. بدوی ( فرجام خواه ) صادر گردیده است. با توجه به مجموع اوراق پرونده و و مفاد دادنامه فرجام خواسته وارد و موجه نیست. زیرا هر چند در نظریه مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۱ پزشکی قانونی یزد اعلام گردیده که زوج فرجام خوانده دچار اختلال در شکل و حرکت اسپرم بوده و احتمال باروری طبیعی نامبرده بسیار بعید بنظر میرسد و به این ترتیب زوج فرجام خوانده به لحاظ نظریه پزشکی قانونی فاقد قدرت باروری به روش طبیعی بوده و به همین علت نیز زوجه فرجام خواه با وصف گذشت حدود ۱۸ سال از زندگی مشترک هنوز صاحب فرزند ی از زوج نگردیده و بدین لحاظ تحقق بند دهم از شروط مندرج در سند نکاحیه محرز و مدلل بوده و زوج فرجام خوانده هم در اظهارات خود به این مسیله اشاره و اذعان داشته است.ولی از انجاییکه از ازدواج طرفین حدود ۸ سال سپری گردیده و زوجه بعد از گذشت ۵ سال از زندگی مشترک با وجود اینکه از زوج صاحب فرزند ی نشده و بند دهم شرط قراردادی مندرج در سند نکاحیه محقق گردیده و موجبات اعمال وکالت در طلاق حاصل از تحقق شرط مذکور فراهم بوده نه تنها نسبت به اعمال حق خود در استفاده از وکالت در طلاق تفویضی اقدام ننموده بلکه بعد از گذشت ده سال از زندگی مشترک بهمراه زوج با تراضی و توافق همدیگر به اداره سازمان *مراجعه و فرزند پسری بنام م. ر. ب. فرزند خ. پذیرفته اند که هم اکنون نیز با همین فرزند خود زندگی مینمایند که این اقدام اخیر زوجه در قبول فرزند خواندگی از یکطرف و هم چنین عدم اعمال حق خود در استفاده از وکالت در طلاق حاصل از تحقق بند ۱۰ شرط ضمن العقد در طول مدت بیش از دهسال از طرف دیگر در مجموع ظهور بر انصراف عملی نامبرده از بند ده شرط قراردادی مندرج در سند نکاحیه و اسقاط حق اعمال وکالت در طلاق داشته و درنتیجه بلحاظ انتفای شرط مذکور قانونا استحقاق نامبرده بر خواسته طلاق مطروحه منتفی خواهد بود از این رو دادنامه فرجام خواسته با توجه به مبانی استنباط و تشخیص دادگاه و اظهارات طرفین در جلسه دادرسی دادگاه تجدیدنظر و سایر اوراق و محتویات پرونده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که به مبانی استنباط و تشخیص دادگاه و اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه صادره مترتب نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است