انحلال مرجع حل اختلاف پیشبینیشده در قرارداد
خلاصهٔ رأی
پیام: درصورتی که مرجع حل اختلاف پیش بینی شده در قرارداد منحل گردد، دعوی مربوط، قابل رسیدگی در محاکم است.
متن کامل
انحلال مرجع حل اختلاف پیشبینیشده در قرارداد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: انحلال مرجع حل اختلاف پیشبینیشده در قرارداد پیام: درصورتی که مرجع حل اختلاف پیش بینی شده در قرارداد منحل گردد، دعوی مربوط، قابل رسیدگی در محاکم است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970225001046 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/08/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی شرکت ک.و. با وکالت ه.پ. بهطرفیت شرکت ح.ن. با وکالت ع.ز. و م.ج. نظر به اینکه صرفنظر از صحت و سقم اظهارات متداعیین در هر دو قرارداد مستند دعوی خواهان و در ماده 16 قرارداد بروز هر نوع اختلاف میبایست ابتدا در کمیسیون مرکب از نمایندگان تامالاختیار طرفین مطرح و از طریق مذاکرات مسالمتآمیز حل و فصل گردد و در صورت عدم حصول سازش یا عدم حضور نمایندگان هریک از طرفین جهت کمیسیون مزبور موضوع از طریق انجمن صنفی کارفرمائی شرکتهای تولید تعمیر و نگهداری ادوات ریلی حل و فصل گردد درصورتیکه طرفین جهت رفع اختلاف طریق مذکور را طی نکردهاند و مراجعه مشارالیهم به دادگاه قبل از تعیین تکلیف موارد مذکور موجه نبوده و قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام میگردد. قرار صادره وفق مقررات ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض منسوب به شرکت ک.و. با وکالت آقای ه.پ. در برابر ش. با وکالت بعدی آقایان ع.ز. و م.ج. نسبت به دادنامه صادره از سوی شعبه محترم 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران به شماره 546 مورخ 1393/6/5 از جهت صدور قرار عدم استماع دعوی در قبال خواسته مطالبه وجه شرکت تجدیدنظرخواه بهخاطر درج داوری در ضمن قرارداد مستند دعوی (2409 الف 90 مورخ 1390/3/31) و عدم اقبال طرفین به انجام آن قبل از طرح دعوی مذکور به نظر قرین توجیه میباشد زیرا مدلول ماده 16 قرارداد مذکور راجع به چگونگی حل اختلاف آنان بدواً موضوع را به کمیسیون مرکب از نمایندگان تامالاختیار طرفین یاد آور [می کند] که اولاً در اینباره مکاتبات ابرازی طرفین مورد استقبال دو شرکت قرار نگرفته و عملاً سازش از این طریق منتفی شده است ثانیاً مرحله بعدی حل اختلاف به انجمن صنفی کارفرمایی شرکتهای تولید، تعمیر و نگهداری ادوات ریلی احصاء که نامه دبیرخانه این انجمن به پیوست دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت ک.و. حاکی از انحلال آن میباشد لاجرم با وصف لحاظ احاله به مراجع قضایی در مرحله سوم مآلاً طرح دعوی کنونی بهدرستی مطرح گردیده و قابلیت رسیدگی در محاکم را دارا خواهد بود بر این اساس دادگاه بنا به مراتب مذکور زمینه بررسی ماهیت دعوی را فراهم و به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و بهمنظور ادامه رسیدگی به دادگاه محترم صادر کننده قرار اعاده مینماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صداقتی – شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است