انجام عملیات تاتو بدون مجوز

خلاصهٔ رأی

پیام: انجام عملیات تاتو بدون مجوز مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است.

متن کامل

انجام عملیات تاتو بدون مجوز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: انجام عملیات تاتو بدون مجوز پیام: انجام عملیات تاتو بدون مجوز مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982120100323 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/10/13 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 1394/05/07 خانم ش. ک. متهم است به تهدید علیه بهداشت عمومی بلحاظ انجام تتو موضوع گزارش پلیس امنیت اخلاقی، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظۀ گزارش پلیس امنیت اخلاقی فاتب، نظر به اینکه از سوی متهم دفاع مؤثر و موجهی بعمل نیامده است دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به مادۀ 688 قانون مجازات اسلامی مصوّب 1375 وی را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم لکن نظر به وضع خاص متهم، فقدان سابقه کیفری و با استناد به مادۀ 46 قانون مجازات اسلامی مصوّب 1392 قرار تعلیق اجرای مجازات صادر، اجرای تمام مجازات حبس مذکور را به مدت پنج سال صادر و اعلام می نماید تا چنانچه در مدت مذکور مرتکب جرایم موضوع مادۀ 52 قانون اخیرالذکر نگردد محکومیت کیفری از سجل وی محو گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران میباشد. دادرس علی البدل شعبه 1039 دادگاه کیفری 2 تهران - رشیدیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش. ک. از دادنامه شماره 659 -940 به تاریخ 1394/07/28 صادره از شعبه 1039 دادگاه کیفری دو تهران که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام تهدید علیه بهداشت به تحمل یکسال حبس تعلیقی شده است وارد نمی باشد زیرا حسب محتویات پرونده و اقرار متهم تجدیدنظرخواه ، عملیات تاتو کردن توسط نامبرده انجام شده است و به صراحت نامبرده مجوز حسب مقررات قانونی معاونت بهداشت نداشته است وطبق تبصره ماده 688 قانون تعزیرات مرجع تشخیص این موضوع بر عهده وزارت بهداشت ودرمان وآموزش پزشکی است وکارشناس محترم نظارت بر درمان نیز اظهارنظر صریح راجع به رفتار مرتکب که تهدید علیه بهداشت است کرده است علیهذا اعتراض نامبرده به حبس تعلیقی علی رغم داشتن یک فقره سابقه کیفری وی وارد نیست ولایحه تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج درماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد واز نظر رعایت اصول وتشریفات دادرسی وادله موجود در پرونده ومبانی استدلال طبق قانون صادرشده است ودادنامه تجدیدنظرخواسته بدون ایراد اساسی ونقص قانونی است بنابراین دادگاه دراین فرایند از دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بندالف از ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید واستوار می نماید و این رای قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار دادگاه حمیدرضا زجاجی - محمدحسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است