انتقال مال مسروقه

خلاصهٔ رأی

هی تقدیمی نظر به اینکه دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا با توجه به مفهوم بند ث ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری و وحدت ملاک از بند الف ماده 455 و458 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته رابا اصلاح بعمل آمده تائید می نماید این رای قطعی است.

متن کامل

انتقال مال مسروقه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: انتقال مال مسروقه پیام: فروش مال مسروقه پس از سرقت از مصادیق بزه انتقال مال غیر نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982100200265 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/10/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ش. گ. متولد1345متاهل دارای سابقه کیفری و بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه دایر بر یک فقره تحصیل مال مسروقه و تغییر در ارکان وسیله نقلیه و انتقال مال غیر با علم واطلاع 2- س. م.س. متولد1356متاهل دارای سابقه کیفری دایر بر4فقره تحصیل مال مسروقه وتغیر در ارکان وسیله نقلیه و انتقال مال غیر با علم و اطلاع3- م. الف.الف. متولد1362مجرد دارای سابقه کیفری (11فقره)با وکالت آقای م. س. دایر بر یک فقره سرقت خودرو و انتقال مال غیر با علم و اطلاع 4- ی. ب. متولد1355متاهل دارای سابقه کیفری دایر بر یک فقره تحصیل مال مسروقه 5- م. ن.پ. متولد1358متاهل دارای سابقه کیفری دایر بر سه فقره تحصیل مال مسروقه و تغییر در ارکان وسیله نقلیه و انتقال مال غیر با علم واطلاع6- م. الف.ق. متولد1362متاهل دارای سابقه کیفری دایر بر تحصیل مال مسروقه و تغییر در ارکان وسیله نقلیه با عنایت به مجموع اوراق ومحتویات پرونده،تحقیقات مامورین آگاهی و صورتجلسات کشف خودرو های مکشوفه و استرداد آنها به مالکان و ملاحظه اقاریر متهمین و ملاحظه مدافعات غیر موجه متهم م. البرزی و صورتجلسه کشف یکدستگاه خودروی مسروقه از ید متهم البرزی و ملاحظه سوابق قبلی و متعدد متهم اخیر در زمینه سرقت نتیجتا" ارتکاب بزه محرز است دادگاه با استناد به مواد656-662-720از قانون تعزیرات مصوب1375وماده اول قانون انتقال مال غیر بارعایت ماده134-137از قانون مجازات اسلامی مصوب1392و رعایت ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری متهم ردیف اول ش. گ. به جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل چهار سال وشش ماه حبس و98ضربه شلاق و به جهت تغییر در ارکان خودرو به تحمل یکسال ونیم حبس و به جهت انتقال مال غیر به تحمل 10سال و شش ماه حبس و متهم ردیف 2 س. م.س. را به جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل 4فقره حبس هریک به میزان چهار سال وشش ماه و چهار فقره شلاق هریک به میزان 98ضربه و از جهت تغییر در ارکان خودرو به تحمل یکسال ونیم حبس و از جهت انتقال مال غیر به تحمل 10سال وشش ماه حبس و متهم ردیف 3 م. الف. را از جهت سرقت به تحمل چهار سال ونیم حبس و98ضربه شلاق و از جهت انتقال مال غیر به تحمل 10سال و6ماه حبس و متهم ردیف 4 ی. ب. را از جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل چهار سال ونیم حبس و98ضربه شلاق و متهم ردیف5 م. ن.پ. را از جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل3فقره حبس هریک به میزان چهار سال ونیم حبس و 3فقره شلاق هر یک 98ضربه شلاق و از جهت تغییر در ارکان وسیله نقلیه به تحمل یکسال ونیم حبس و از جهت انتقال مال غیر به تحمل 10سال و6ماه حبس و متهم ردیف6 م. الف.ق. را از جهت تحصیل مال مسروقه به تحمل چهار سال ونیم حبس و98ضربه شلاق و از جهت تغییر در ارکان وسیله نقلیه به تحمل یکسال ونیم حبس محکوم واعلام می دارد رد مال مسروقه به لحاظ کشف و استرداد قبلی اموال منتفی می باشد و در خصوص اتهام اقای ع.ب. باب متولد1313دایر بر 2فقره تحصیل مال مسروقه و تغییر در ارکان وسیله نقلیه با توجه به اینکه مشارالیه علم و اطلاع از مسروقه بودن خودرو نداشته و با توجه به کهولت سن قادر به تغییر در ارکان خودرو نیز نبوده است و این تغییر توسط سایر متهمین انجام گردیده نتیجتا" اتهامی متوجه مشارالیه نیست مستندا" به ماده4از قانون آئین دادرسی کیفری حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می نماید رای صادره نسبت به متهمین م. ن.پ. و م. الف.ق. غیابی وظرف 20روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه می باشد و نسبت به بقیه متهمین حضوری وظرف مهلت 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خوایه در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1155 دادگاه کیفری 2 تهران - جوان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. با وکالت آقای م. س. و آقای ش. گ. و آقای ی. ب.س. با وکالت آقای س. ب. و آقای س. م.س. وخانم ص. ش. نسبت به دادنامه شماره 00210 مورخ 95/5/26 صادره از شعبه 1155 دادگاه کیفری2 تهران مبنی بر صدور رای بر محکومیت تجدیدنظرخواه آقای م. الف. به تحمل چهارسال و نیم حبس و 98 ضربه شلاق از حیث اتهام سرقت و تحمل 10 سال و 6 ماه حبس بابت اتهام انتقال مال غیر و محکومیت تجدیدنظرخواه آقای ی. ب.س. به تحمل چهارسال و نیم حبس و 98 ضربه شلاق از حیث اتهام تحصیل مال مسروقه و محکومیت آقای ش. گ. تجدیدنظرخواه به تحمل چهارسال و شش ماه حبس و 98 ضربه شلاق بابت اتهام تحصیل مال مسروقه و تحمل یکسال و نیم حبس از حیث اتهام تغییر در ارکان خودرو و تحمل 10 سال و شش ماه حبس از حیث اتهام انتقال مال غیر و محکومیت آقای س. م. به تحمل 4 فقره حبس هر یک به میزان چهارسال و شش ماه وچهارفقره شلاق هر یک به میزان 98ضربه و تحمل یکسال و نیم حبس بابت اتهام تغییر در ارکان خودرو و تحمل 10 سال و شش ماه حبس از حیث اتهام انتقال مال غیر و محکومیت تجدیدنظرخوانده آقای م. ن. را به تحمل 3فقره حبس هر یک یه میزان چهارسال و نیم حبس و 3 فقره شلاق هر یک 98 ضربه شلاق از حیث اتهام تحصیل مال مسروقه و تحمل یکسال و نیم حبس و از جهت اتهام تغییر در ارکان وسیله نقلیه و تحمل 10سال و 6 ماه حبس از باب اتهام انتقال مال غیر و محکومیت آقای م. الف.ق. به تحمل چهارسال و نیم حبس و 98 ضربه شلاق و تحمل یکسال و نیم حبس از حیث اتهام تغییر در ارکان وسیله نقلیه و صدور حکم برائت آقای ع.ب. از حیث اتهام 2 فقره تحصیل مال مسروقه و تغییردر ارکان وسیله نقلیه اصداریافته است با توجه به لوایح تقدیمی تجدیدنظرخواهان و مداقه نظر در مندرجات آن و با توجه به تشکیل جلسه رسیدگی از سوی این دادگاه و استماع اظهارات طرفین و ملاحظه مستندات ابرازی مضبوط در پرونده در خصوص تجدیدنظرخواه آقای م. الف. نسبت به اتهام انتقال مال غیر با توجه به اینکه مال انتقال یافته مشمول موضوع وعنوان مجرمانه سرقت بوده واز این جهت نیز دادگاه محترم بدوی مبادرت به تعیین مجازات نموده است و قاعده سرقت اموال تصاحب کردن یا فروختن اموال پس از سرقت می باشد لذا تفکیک عمل دوم و تعیین مجازات تحت عنوان انتقال مال غیر صحیح نبوده یا حداقل سختگیرانه بوده است فلذا با نقض دادنامه از حیث محکومیت انتقال مال غیر و با استناد به ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت متهم موصوف از بزه انتسابی صادر واعلام مینماید مضافاً نظر به اینکه دادگاه محترم بدوی با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی بلحاظ تعدد جرم مبادرت به تعیین 4/5 سال حبس و 98 ضربه شلاق نموده است به جهت تناسب در تعیین مجازات با توجه به مانحن فیه مجازات وی را در این خصوص به تحمل 2 سال حبس و 50 ضربه شلاق تقلیل داده النهایه با عنایت به لوایح تقدیمی تجدیدنظرخواهان و استماع اظهارات طرفین دلیلی برمنقصت استدلال قضائی مرقوم در دادنامه بدوی ارائه نگردیده فلذا با توجه به محتویات پرونده ومندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی نظر به اینکه دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا با توجه به مفهوم بند ث ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری و وحدت ملاک از بند الف ماده 455 و458 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته رابا اصلاح بعمل آمده تائید می نماید این رای قطعی است. مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ناصر دهقان -محمد کریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است