امتناع از استرداد مال سپرده شده برای فروش

خلاصهٔ رأی

را صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی است.

متن کامل

امتناع از استرداد مال سپرده شده برای فروش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: امتناع از استرداد مال سپرده شده برای فروش پیام: چنانچه مالی برای فروش به دیگری سپرده شود و شخص متعهد گردد که در صورت عدم فروش تا تاریخ مشخص، مال را مسترد دارد،امتناع از استرداد مال بعد از تاریخ مذکور،مصداق بزه خیانت در امانت نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982118701465 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/08 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی حسب کیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران آقای ص. ف. متهم است به خیانت در امانت نسبت به 600 گرم از طلاجات متعلق به آقای ه. ب دادگاه با توجه به شکایت مطروحه از ناحیه ح. ب. به وکالت از آقای ه. ب و ملاحظه اصل رسید عادی بدون تاریخ ارائه شده از ناحیه شاکی که مصون از ایراد و انکار و یا ادعای جعل از ناحیه متهم پرونده گردیده و با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و مؤدای گواهی گواهان تعرفه شده از طرف شاکی پرونده و عدم حضور متهم در دادسرا و در جلسه مقرر دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه من حیث المجموع در اجرای مواد 354 و 406 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 92 غیاباً بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده مستنداً به ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم رابه تحمل یکسال حبس تعزیری درجه 5 محکوم مینماید . رأی صادره غیابی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد سپس ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران- بهزاد کامجو رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی آقای ص. ف. باوکالت آقای م. ل.خ. نسبت به دادنامه غیابی صادره بشماره 00465 مورخ 94/5/10 درپرونده کلاسه 940175 شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران دادگاه بابررسی محتویات پرونده ولایحه اعتراضیه و مدافعات بعمل آمده ازناحیه وکیل مدافع واخواه در جلسه مقرردادگاه وفاکتور ارائه شده درمورد 209 گرم طلای دریافتی مورخ 93/7/3 ودفاعیات وکیل مدافع شاکی پرونده واخواسته آقای ح. ب. بشرح لایحه وارده بشماره 0754 مورخ 94/8/24 نظربه اینکه مدافعات موثروموجه ومدللی که ارکان بزه خیانت درامانت نسبت به 600 گرم طلای شاکی منتسب به متهم پرونده رامتزلزل و مخدوش نماید ازناحیه واخواهی و وکیل مدافعش صورت نگرفته و معاملات دیگر فی مابین طرفین نیز توجها به رسید امانی فی مابین و مودای گواهی گواهان معرفی شده ازسوی شاکی موضوع 600 گرم طلای سپرده شده به رسم امانت به متهم پرونده که تاکنون از استردادش امتناع نموده است رامخدوش نمی نماید فلذا مستندا به ماده 407 قانون آئین دادرسی کیفری با رد واخواهی مطروحه دادنامه واخواسته راعینا تایید واستوارمینماید رای صادره حضوری ظرف 20روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران- بهزاد کامجو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض تجدیدنظرخواهی اقای ص. ف. باوکالت خانم س. ق. ازدادنامه شماره 9400959-94/8/25که درتایید دادنامه غیابی 9400465مورخ 94/5/10صادره ازشعبه 1018دادگاه کیفری 2تهران که به موجب ان نامبرده به اتهام خیانت درامانت نسبت به 600گرم ازطلاجات موضوع شکایت تجدیدنظرخوانده به تحمل یکسال حبس تعزیری محکومیت یافته است باملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه اعتراض راوارد میداند زیرا بزه خیانت درامانت زمانی تحقق پیدامی کند که مال امانی به امین سپرده شود که یا ان را مسترد نماید یا به شخص دیگری تحویل دهد و درشکایت اولیه تجدیدنظرخوانده (صفحه 2پرونده) اظهاروکیل ایشان که بیان می دارد حسب اظهارموکل مشتکی عنه که بعنوان شاگرد وکارآموز درمغازه وی مشغول بکاربوده است مقدار600گرم طلا به انضمام انگشتر طلا ازموکل دریافت نموده و متعهد می گردد که طلاهای دریافتی را درصورت عدم امکان فروش به ایشان درتاریخ 93/9/17مسترد نماید لکن علیرغم گذشت موعد استرداد طلاجات و علیرغم مراجعات مکررموکل نامبرده (تجدیدنظرخواه) ازاسترداد طلاهای امانی به انحاء مختلف استنکاف می ورزد و باتوجه به اینکه تجدیدنظرخوانده شاکی اذن فروش وقتی داده است فقط استحقاق دریافت ثمن رادارد اگرمالی راتحویل داده باشید باید اصل مال راتحویل دهد که دراین صورت امین است و اگربه فروش اذن داده باشد الزام به پرداخت یا استرداد ثمن دریافتی است لذا دادگاه بدلیل عدم احراز وقوع بزه باپذیرش تجدیدنظرخواهی ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال1392 و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت تجدیدنظرخواه اقای ص. ف. را صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی است. شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سید محمود تولیت - رضا پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است