اماره پرداخت نفقه در صورت زندگی مشترک

خلاصهٔ رأی

مورخ 15/8/91 صریحاً اظهار داشته اند که زوجین از تاریخ مطالبه نفقه تاکنون با یکدیگر زندگی می کنند و زندگی مشترک ایشان اماره این است بر پرداخت نفقه از ناحیه خوانده و النهایه به لحاظ عدم ارائه ادله اثباتی دعوی وارد تشخیص داده نمی شود و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

اماره پرداخت نفقه در صورت زندگی مشترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اماره پرداخت نفقه در صورت زندگی مشترک پیام: زندگی مشترک زوجین اماره است بر پرداخت نفقه از ناحیه زوج. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970224001804 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم ف.ش. با وکالت س.س. و پ.ج. به طرفیت ت.ن. به خواسته نفقه معوقه از تاریخ 1/1/83 لغایت اجرای حکم و کلیه خسارات دادرسی با جلب نظریه کارشناس صرف نظر از صحت و سقم ادعای خواهان با توجه به اینکه در جلسه دادرسی مورخ 15/8/91 صریحاً اظهار داشته اند که زوجین از تاریخ مطالبه نفقه تاکنون با یکدیگر زندگی می کنند و زندگی مشترک ایشان اماره این است بر پرداخت نفقه از ناحیه خوانده و النهایه به لحاظ عدم ارائه ادله اثباتی دعوی وارد تشخیص داده نمی شود و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 275 دادگاه عمومی خانواده تهران - کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ف.ش. با وکالت س.س. به طرفیت ت.ن. نسبت به دادنامه شماره 01280 مورخ 15/8/1391 در پرونده کلاسه 01063 صادره از شعبه 275 دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه [به] خواسته نفقه معوقه صادر گردیده، تجدیدنظرخواه مدعی بوده که مسکن توسط وی اجاره گردیده. نظر به اظهارات طرفین در جلسه 15/8/1391 و اینکه در مانحن فیه غلبه ظاهر بر اصل و ادعای پرداخت نفقه با تجدیدنظرخوانده موافق با ظاهر می باشد و اینکه زوجه دلیلی بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج ارائه ننموده و فقط ادعا نموده است مسکن را وی اجاره نموده، با توجه به اینکه مطالبه اجرت مسکن بایستی دعوی مجزا طرح گردد و استدلال دادگاه محترم بدوی صحیح می باشد؛ لذا اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد و ادعای تجدیدنظرخواه با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد. لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته صحیح دانست و مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خالقی - نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است