اماره وعده دار بودن چک

خلاصهٔ رأی

پیام: توالی تاریخ سر رسید چک های صادره، اماره ای بر وعده دار بودن چک است.

متن کامل

اماره وعده دار بودن چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: اماره وعده دار بودن چک پیام: توالی تاریخ سر رسید چک های صادره، اماره ای بر وعده دار بودن چک است. مستندات: ماده 13 قانون صدور چک - شماره دادنامه قطعی : 9309980359700858 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده طبق دادنامه شماره 53101372-1393/10/3 اصداری از شعبه 105 دادگاه کیفری دو شهر اصفهان آقای ح.ع. با شکایت آقای ج.الف. متهم شده به صدور یک فقره چک بی محل شماره 1447/440532/27-1393/4/15 عهده بانک ... به مبلغ 200 میلیون ریال. دادگاه بالحاظ مطاوی پرونده و احراز بزهکاری نامبرده مستند به مواد 3 و 7 قانون صدور چک، غیاباً او را به تحمل دو سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم نمود. وکیل محکوم علیه در مقام واخواهی برآمده که همان شعبه دادگاه ضمن صدور دادنامه شماره 53101635-93/12/2 با رد واخواهی دادنامه واخواسته را تأیید کرده است. شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان نسبت به تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه رسیدگی نموده و با صدور دادنامه شماره 77000310-94/2/29 با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است. محکوم علیه از دیوان عالی کشور تجدیدنظر در رأی قطعی را از طریق تجویز اعاده دادرسی مستدعی شده که شعبه 36 دیوان عالی کشور با صدور دادنامه شماره 5101025-95/5/30 به عدم پذیرش این تقاضا و رد آن اصدار رأی کرده است. محکوم علیه از زندان لایحه ای در سه برگ و چند برگ ضمیمه ارسال داشته و مجدداً متقاضی اعاده دادرسی شده است: نامبرده در لایحه خود اعلام داشته: 1- با آقای الف. در خرید اتومبیل، مراودات مالی داشته و پنج فقره چک داده شده که سه فقره پاس شده و نامبرده، چک آخرین را به شخصی به نام ج.الف. داده و همه چکها در یک نوبت و مدت دار صادر و تحویل شده 2- در مورد وعده دار بودن چکها، استشهادیه ای پیوست می باشد 3- طبق ماده 13 قانون صدور چک، چک وعده دار فاقد وصف مجرمانه است لذا طبق بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای رسیدگی دارم. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر صدور رأی شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است در خصوص دادنامه شماره 77000310-84/2/29 صادره از شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای ح.ع. نسبت به دادنامه فوق الذکر با توجه به توالی تاریخ سررسید چکهای صادره از طرف وی و ادعای وعده دار بودن کلیه چکهای مذکور از جمله چک موضوع حکم، مستلزم رسیدگی مجدد است و با شقوق ج و چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت دارد. لذا با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول می شود. شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی - محمد سلیمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است