امارات قضایی در اثبات وعده‌دار بودن چک

خلاصهٔ رأی

پیام: توالی سریال و تاریخ چک ها، واحد بودن دارنده آن ها و بانک محال علیه، اماره بر وعده دار بودن چک است.

متن کامل

امارات قضایی در اثبات وعده‌دار بودن چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: امارات قضایی در اثبات وعده‌دار بودن چک پیام: توالی سریال و تاریخ چک ها، واحد بودن دارنده آن ها و بانک محال علیه، اماره بر وعده دار بودن چک است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982114100877 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/05 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ص.الف. دایر بر صدور دو فقره چک بلامحل به شماره‌های 470... مورخ 1393/03/26 عهده بانک ص. شعبه ب. به مبلغ چهارصد میلیون ریال و 318... مورخ 1393/03/18 عهده بانک م. شعبه ب. به مبلغ چهارصد میلیون ریال موضوع شکایت ی. ن. با وکالت م. ج. با توجه به محتویات پرونده تصاویر مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال‌علیه عدم حضور متهم با وصف ابلاغ کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران بزهکاری مشارالیه محرز بوده و مستنداً به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک و ماده 13 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل دو فقره دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته‌ چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید که در مقام اجرا فقط یکی از حبس‌ها اجرا خواهد شد رأی صادره غیابی محسوب و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد . رئیس شعبه 1024 دادگاه عمومی تهران - شکاری رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی ص.الف. نسبت به دادنامه شماره 9309972187400955 مورخ 1393/10/14 شعبه 1024 دادگاه عمومی تهران که طی آن به اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به شماره‌های 470...و318... موضوع شکایت ی. ن. به تحمل دو فقره دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته‌ چک به مدت دو سال محکوم شده است با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات بلا وجه واخواهی مبنی بر وعده‌دار بودن چک‌ها و عدم ارائه دلیل در این خصوص و مستنداً به ماده 218 قانون آئین دادرسی کیفری به لحاظ اینکه شاکی دلیلی که بتواند اساس دادنامه فوق را دچار خلل سازد ارائه نکرده لذا ضمن رد واخواهی دادنامه فوق را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخی ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 1024 دادگاه عمومی تهران - مجید شکاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ص. الف. نسبت به دادنامه شماره 9309972187401203 مورخ 1393/12/10 صادره از شعبه 1024 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظر خواه از دادنامه غیابی شماره 9309972187400955 مورخ 1393/10/14 صادره از همان دادگاه مردود اعلام و مشارالیه از حیث اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به شماره‌های 469... مورخ 93/03/21 و 470... مورخ 1393/03/26 هریک به مبلغ چهارصد میلیون ریال عهده بانک ص. به دو فقره تحمل حبس تعزیری به مدت دو سال و ممنوعیت از داشتن دسته‌ چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده و مقرر گردیده مجازات اشد (یک فقره حبس تعزیری به مدت دو سال و ممنوعیت از داشتن دسته‌ چک)[اجرا شود]؛ وارد به نظر می‌رسد. چه آنکه بنا به اوراق متشکله پرونده، تجدیدنظر خوانده (آقای ی. ن. ) از طریق اسناد پایاپای بانک م. شعبه ... نسبت به وصول چک شماره 469... مورخ 1393/03/21 اقدام کرده که با توجه به تاریخ گواهینامه عدم پرداخت (1393/03/21) و تاریخ مندرج در متن چک و توجهاً به تفاوت بین بانک وصول‌کننده و بانکی که چک عهده آن صادر شده، تسلیم برای وصول چک و صدور گواهینامه عدم پرداخت در یک روز پیش از استقرار سیستم چکاوک میسر نبوده است. از طرف دیگر چک شماره 470... از مجموع دو فقره چک‌های شماره‌های 469... مورخ 1393/03/21 و 470... مورخ 1393/03/26 است که بر طبق مراودات مالی به تجدیدنظر خوانده آقای ی. ن. تسلیم گردیده است و با عنایت به توالی سریال و تاریخ چک‌های موصوف، واحد بودن دارنده آن‌ها و بانک محال‌علیه و همچنین با توجه به اینکه اصولاً این امر مستبعد می‌نماید که دارنده چک‌ها به‌ رغم عدم وصول چک شماره 469... مورخ 1393/03/21 (تاریخ مقدم)، حاضر به دریافت چک دیگری در تاریخ مؤخر گردد، مگر اینکه معتقد شویم چک شماره‌ 470... در تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن آن صادر و تسلیم شده باشد و با عنایت به اینکه در پرونده کار دلیلی که خلاف این استنباط را ایجاب نماید ملاحظه نمی‌گردد؛ بنابراین مراتب گویای این واقعیت است که چک‌های موصوف به تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن آن‌ها صادر گردیده و از مصادیق چک وعده‌دار مشمول بند "هـ" ماده 13 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 محسوب می‌شود و فاقد وصف جزایی است. بر این مبنا دادگاه با استناد به بند یک از قسمت «ب» ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، متهم تجدیدنظر خواه آقای ص. الف. را با رعایت اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران از بزه انتسابی تبرئه می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است. شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است