الصاق عکس به گواهینامه

خلاصهٔ رأی

الصاق عکس به گواهینامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکد

متن کامل

الصاق عکس به گواهینامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: الصاق عکس به گواهینامه پیام: صرف الصاق عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970269700855 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند ف. ، دایر بر 1 -تهیه شاه کلید جهت استفاده به سرقت 2- جعل گواهینامه موضوع گزارش مرجع انتظامی، نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله، کشف گواهینامه مجعول و شاه کلید، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه 2 تهران و انکار بلاوجه متهم درمحکمه مویداً به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزهکاری ایشان محرز و مسلم است [و] عمل مجرمانه شان منطبق است با مواد 664 و 533 قانون مجازات اسلامی؛ لذا محکمه با رعایت مواد 18و 47 قانون مجازات اسلامی و رعایت بند پنجم ماده 22 قانون مجازات اسلامی و فقدان سابقه کیفری متهم، موصوف را از بابت جعل به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و از بابت تهیه شاه کلید به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و 20 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1167 دادگاه عمومی جزایی - حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکومٌ علیه بدوی آقای م. فرزند ف. از دادنامه شماره 700403 مورخ 28/4/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1167 تهران که به موجب آن مشارٌالیه به دلیل جعل گواهینامه و تهیه شاه کلید جهت استفاده در سرقت حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده است، وارد تشخیص داده می شود؛ زیرا اولاً الصاق صرف عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد و حسب محتویات پرونده تنها معلوم شده که عکس محکومٌ علیه روی گواهینامه دیگری قرار داده شده است و همان طور که بیان شد این اندازه از رفتار جعل نیست؛ ثانیا:ً در این پرونده ثابت نشده که محکومٌ علیه برای ارتکاب جرم کلید ساخته و یا تهیه کرده است، بلکه صرفاً کلیدی کشف شده که می تواند مصداق شاه کلید باشد ولی معلوم نیست که برای سرقت تهیه یا ساخته شده است یا خیر؛ علی هذا چون ترتب کیفر متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان به صدور حکم محکومیت اقدام کرد، به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضٌ عنه رأی برائت آقای م.خ. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک- ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است